
Справа № 369/3043/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/3471/18 Доповідач у 2 інстанції Фінагеєв В. О.Категорія 46 22.08.2018
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та відкриття апеляційного провадження
22 серпня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року про закриття провадження у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Києво-Святошинська місцева прокуратура, про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.
В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав лише 03 липня 2018 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Положення вказаної статті встановлює для суду обов'язок щодо поновлення строку на апеляційне оскарження у конкретних випадках.
Апеляційний суд приходить до висновку про поновлення Державній архітектурно-будівельній інспекції України строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
11 червня 2018 року в судовому засіданні було проголошено повну ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 12 червня 2018 року та закінчився 26 червня 2018 року.
У день проголошення ухвали суду, тобто 11 червня 2018 року, копія вказаної ухвали не була вручена учасникам справи. У такому випадку учасник справи має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Державна архітектурно-будівельна інспекція України отримала копію оскаржуваної ухвали 03 липня 2018 року, а апеляційна скарга подана нею 17 липня 2018 року, тобто у межах п'ятнадцятиденного строку з моменту вручення оскаржуваної ухвали.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
ПоновитиДержавній архітектурно-будівельній інспекції України строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюДержавної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи строк до 03 вересня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Фінагеєв
Судове рішення № 76010615, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3043/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: