
Справа № 446/545/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Костюк У. І.
за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полоничнівської сільської ради Кам’янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полоничнівської сільської ради, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.10.1998 помер його дід ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить право на земельну частку(пай) у розмірі 2,11 га на території Полоничнівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Ухвалою суду від 30.05.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам’янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутінсті, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №492950, повторно виданого Кам’янка-Бузьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 09.02.2018, ОСОБА_2 помер 30.10.1998 року (а.с.13)
Судом встановлено, що на ім’я ОСОБА_2 14.02.2018 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0129709, на підставі оголошення в газеті «Житя і слово», довідки Пололоничнівської сільської ради від 09.02.2018 №119, на земельну частку (пай) розміром 2,11 га на території Пононичнівської сільської ради (а.с.20).
ОСОБА_2 заповіту не складав, а тому спадкування його майна здійснюється за законом.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком померлого ОСОБА_2І.(а.с.7-12)
Інші спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовились від своєї частки у спадковому майні в користь позивача ОСОБА_1
Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.
Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі — ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно пункту 4 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування” №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»
Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_2, але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 206, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позов ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Полоничнівської сільської Кам’янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Полонична Кам’янка-Бузького району Львівської областітретьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори, місцезнаходження вул. Ярослдава Мудрого,17б м. Кам’янка-Бузька про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,11 га, що розташованана території Полоничнівської сільської ради Кам’янка-Бузького району Львівської області, згідно Сертифіката на право за земельну частку(пай) серія ЛВ №0129709, виданого 14.02.2018 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 21.08.2018 року.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 76009673, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/545/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: