
466/4061/17 2/441/219/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21.08.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді - Яворської Н.І.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
позивачів - ОСОБА_2І та його представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника відповідача - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – законного представника малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2,ОСОБА_4,ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_9 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5) – 69055.28 (шістдесят дев’ять тисяч п’ятдесят п’ять грн. 28 коп.) - витрат на ремонт автомобіля, 1500.00 (одну тисячу п’ятсот грн.) - витрат на оплату здійснення авто товарознавчого експертного дослідження, 301.80 (триста одну грн.80 коп.) – витрат на оплату послуги арешт майданчика, а всього 70857.08 (сімдесят тисяч вісімсот п’ятдесят сім грн. 08 коп.) – на відшкодування матеріальної шкоди, та 5000 (п’ять тисяч) грн. - на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_6, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_7 а Пустомитівського району Львівської області) 5000 (п’ять тисяч грн.) на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9) на користь ОСОБА_5 (24.04.1983 р.н.) законного представника малолітнього ОСОБА_8 (17.11.2010 р.н.) (прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5) 5000 (п’ять тисяч грн.) на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5) судові витрати в розмірі 2676.58 (дві тисячі шістсот сімдесят шість грн.58 коп.)
Повне рішення буде складено «31» серпня 2018р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
СуддяОСОБА_10
Судове рішення № 76009559, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4061/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: