
ЄУН № 336/3956/18
пр. № 3/336/1358/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пярну Естонія, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
Інспектором праці Головного управління держпраці у Запорізькій області складений протокол про адміністративне правопорушення щодо начальника Територіального відділу освіти Шевченківського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП, згідно з яким під час виконання посадових обов’язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення законодавства про працю, а саме не було проведено розрахунок з працівником в день звільнення, який, відповідно до заяви, звільнився 17.05.2018 року.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.
Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення. письмовими пояснення особи, яка притягється до адміністративної відповідальності, в протоколі.
Частина 1 статті 116 Кодексу законів про працю України № 322-VIII від 10.12.1971 року, передбачає при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суд вважає визнання вини у скоєнні правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Пярну Естонія, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер 241965483, адміністративне стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Пярну Естонія, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер 241965483, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 гривень (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).
Штраф сплачується за наступними реквізитами:
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31110106008009;
Код класифікації доходів бюджету: 21081100;
Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795):
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31211256026001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030106;
Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред‘явлення виконавчого документу «_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 76009044, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3956/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: