
Справа № 323/1495/18
Провадження № 2/323/552/18
УХВАЛА
Іменем України
22.08.2018 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької областів складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у відкритому судовомузасіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2018 року до суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 01.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
До суду був повернутий конверт із судовою повісткою з відміткою «Адресат помер».
У зв’язку із даною інформацією судом направлено запит до Оріхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
07.08.2018 року до суду надійшла відповідь на даний запит із копією актового запису про смерть ОСОБА_1 21.03.2018 року.
Отже, встановлено, що відповідач помер 21.03.2018 року, тобто до звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду із вказаним позовом.
Частиною четвертою статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до частини першої статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки позов ПАТ КБ «ПриватБанк» пред'явлено до суду в травні 2018 року до вже померлого 21.03.2018 року ОСОБА_1, то положення статті 55 ЦПК України щодо процесуального правонаступництва не можуть бути застосовані в даному випадку, так як вони застосовуються лише у випадках, коли необхідність вирішення питання про процесуальне правонаступництво виникає після пред'явлення позову.
Пунктом першим частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено, тому провадження у даній справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Вказане також підтверджуються постановою Верховного Суду від 16.01.2018 року у справі № 654/3924/15-ц.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст.ст.258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: О.П. Гуцал
Судове рішення № 76008942, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1495/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: