Ухвала суду № 76008507, 15.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/102/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Лук’янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву судді Крусяна А.В. про самовідвід по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ Єкатеринбург» до Державного реєстратора прав на нерухому майно - заступник начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи: Дочірнє підприємство «Торжок», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР», Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКІНВЕСТ», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Заводський відділ ДВС м.Миколєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

З метою усунення обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості при розгляді вказаною справи до початку розгляду справи по суті, суддею по справі Крусяном А.В. подано заяву про самовідвід, з тих підстав, що він вже приймав участь у розгляді справи з тими ж сторонами, у складі колегії Вербицької Н.В., Джабурії О.В., по якій вже було прийнято рішення, справі за №814/721/17.

За правилами п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає, що є всі передбачені процесуальним законодавством підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Крусяна А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід судді Крусяна А.В. - задовольнити.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Лук’янчук