
Справа № 302/193/18
2/302/113/18
26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20.08.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з ОСОБА_1,
позивачки - ОСОБА_2,
представника відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцїї з Шевченківським районним судом м.Львова справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про зупинення виконавчого провадження № 55751276 від 09.02.2018 року про погашення заборгованості у розмірі 178813,38 грн., згідно виконавчого напису № 20901, який виданий 16.11.2017 р.,-
В С Т А Н О В И В:
23.02.2018 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області звернулася ОСОБА_2 з вищевказаним позовом.
Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського райсуду на 29.03.2018 р..
Позивачка поданий до суду позов підтримала, просить призначити справу до судового розгляду. Додатково пояснила, що своєчасно надіслала відповідача відповідь на відзив поданий співвідповідачем - приватним нотаріусом.
Представник співвідповідача ОСОБА_3 суду пояснив, що не отримав відповідь на відзив, яка надіслана на адресу банку позивачкою та копії додаткових доказів по справі, а тому надасть пояснення-заперечення на відповідь на відзив в судове засідання розгляду справи по суті, а також висловити свою позицію з цього приводу, зокрема щодо поданих у справу позивачкою додаткових доказів на ствердження позовних вимог.
Співвідповідач приватний нотаріус Київського міськнотаріального округу ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи без його участі .
Заслухавши пояснення позивачки та представника ПАТ КБ "ПриватБанку", з'ясувавши їх позицію щодо подальшого руху справи, ознайомившись із змістом позову та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду. Окрім цього, строк розгляду підготовчого провадження передбачений ст. 189 ч.3 ЦПК України спливає, підстав для продовження цього строку немає.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження в справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2018 р. 14 год. 00 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити:
- позивачку;
- представника відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.
Повний текст ухвали виготовлений 22.08.2018 р.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 76007714, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/193/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: