Ухвала суду № 76007575, 22.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/6272/18

Номер провадження 22-ц/775/1295/2018

Категорія 50

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Космачевська Т.В., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2018 року у цивільній справі № 234/6272/18 за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Луценко Аліни Олександрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_5, державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Василенко Вадим Олександрович, щодо розрахунку заборгованості по аліментам (суддя першої інстанції Заборський В'ячеслав Олександрович), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 13 липня 2018 року постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо розрахунку заборгованості по аліментам (а.с. 53 - 55).

На зазначену ухвалу заявником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 31 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2018 року та задовольнити його скаргу на дії державного виконавця (а.с. 64 - 66).

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 27 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 13 липня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, дата складання повного судового рішення в ньому не зазначена.

Апеляційна скарга направлена заявником до апеляційного суду (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 28 липня 2018 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України (а.с. 72).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 02 серпня 2018 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 352,40 грн., заявнику було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 75-77).

Копія ухвали від 02 серпня 2018 року заявником отримана 10 серпня 2018 року (а.с. 81).

14 серпня 2018 року до апеляційного суду надійшла квитанція від 09 серпня 2018 року про сплату заявником ОСОБА_3 судового збору у розмірі 352,40 грн. (а.с. 82 - 83), який згідно виписки від 20 серпня 2018 року зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, виписка надійшла до апеляційного суду 21 серпня 2018 року (а.с. 89).

Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від заявника ОСОБА_3 до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2018 року у цивільній справі № 234/6272/18 за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Луценко Аліни Олександрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_5, державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Василенко Вадим Олександрович, щодо розрахунку заборгованості по аліментам.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заінтересованим особам: старшому державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Луценко Аліні Олександрівні, державному виконавцю Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Василенко Вадиму Олександровичу, ОСОБА_5, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03 вересня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Л.І. Соломаха

Т.В. Космачевська

Ю.М. Мальований