Ухвала суду № 76007493, 20.08.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1486/18

Номер провадження 1-кс/305/418/18

УХВАЛА

20.08.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., за участю секретаря судового засідання Вербещука В.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Попович М.І. про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Попович М.І. звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 13 серпня 2018, близько 23.30 год. надійшло повідомлення від чергового лікаря Рахівської РЛ, про те, що 12 серпня 2018 біля 06.00 год. до них був доставлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, з тілесними ушкодженнями попередній діагноз ЗЧМТ, забій головного мозку, судомний синдром, стан після трепанації черепа церебральна кома, які зі слів матері ОСОБА_3, він отримав при падінні за місцем свого проживання без стороннього втручання. Однак, 13 серпня 2018 біля 22.15 год. ОСОБА_3 після погіршення стану здоров'я її сина повідомила, що 12.08.2018 біля 02.30 год. в смт. Коб.Поляна біля магазину "У Ткача", Рахівського району, Закарпатської області, тілесні ушкодження її синові під час сварки спричинив ОСОБА_4.

В подальшому, під час лікування в Тячівській РЛ Закарпатської області, ОСОБА_2, в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_2, помер.

Відомості за даним фактом 13 серпня 2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018070140000685 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 121 КК України.

З метою з'ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_2 у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У відповідності до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

На підставі викладеного просив надати доручення судово-медичному експерту Тячівського відділенн судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті ОСОБА_2

В судове засідання слідчий Попович М.І. не з'явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 266 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 12018070140000685 від 13.08.2018 вбачається, що 13 серпня 2018, близько 23.30 год. надійшло повідомлення від чергового лікаря Рахівської РЛ, про те, що 12 серпня 2018 біля 06.00 год. до них був доставлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, з тілесними ушкодженнями попередній діагноз ЗЧМТ, забій головного мозку, судомний синдром, стан після трепанації черепа церебральна кома, які зі слів матері ОСОБА_3, він отримав при падінні за місцем свого проживання без стороннього втручання. Однак, 13 серпня 2018 біля 22.15 год. ОСОБА_3 після погіршення стану здоров'я її сина повідомила, що 12.08.2018 біля 02.30 год. в смт. Коб.Поляна біля магазину "У Ткача", Рахівського району, Закарпатської області, тілесні ушкодження її синові під час сварки спричинив ОСОБА_4.

В подальшому, під час лікування в Тячівській РЛ Закарпатської області, ОСОБА_2, в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_2, помер.

Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об'єктивності, усунення всякого роду протиріч, слід провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті громадянина ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити судово-медичному експерту Тячівського відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті ОСОБА_2.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)коли настала смерть ОСОБА_2 та яка безпосередня причина його смерті?

2)чи є на трупі ОСОБА_2 тілесні ушкодження?

3)якщо є, то який характер, локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження на тілі ОСОБА_2?

4)який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

5)чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?

6)чи знаходяться в прямому причинному зв'язку тілесні ушкодження з настанням смерті ОСОБА_5?

7)чи хворів при житті якими-небудь хворобами ОСОБА_2 і чи стала ця хвороба причиною його смерті?

8) чи перебував ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп'яніння, порівняної до живої людини?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук