Ухвала суду № 76007447, 21.08.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/2427/18

2/303/1321/18

рядок ст. зв. - 58

У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанин В.М. при секретарі Тромпак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 22412, вчинений 23.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 09.03.2011 року та стягнуто з публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Однак, при ухваленні даного рішення у вступній та резолютивній частині помилкового вказано найменування відповідача «ПривтаБанк» замість «ПриватБанк», та в першому абзаці резолютивної частини пропущено перше слово «Позов».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши у вступній та резолютивній його частині відповідча «ПриватБанк» замість «ПривтаБанк», та вказати перше слово в першому абзаці резолютивної частини «Позов».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин