Ухвала суду № 76007286, 21.08.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5131/18

Провадження №2/219/1901/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

21 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом до Соледарської міської ради, згідно якого просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, який помер 17.11.2012 року в м. Горлівка Донецької області.

Представник позивача просив витребувати докази по справі, а саме: у завідувача Другої Бахмутської державної нотаріальної контори спадкову справу за номером 211/13, яка була заведена 16.05.2013 року після померлого 17.11.2012 року ОСОБА_3, та видані 22.10.2013 року два Свідоцтва про право на спадщину за реєстровим номером № 2884, 2885.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, суд за їх клопотанням витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.95 ЦПК України суд за клопотанням учасників справи, які беруть участь у справі, може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, поданого учасником справи.

За таких обставин, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування у завідувача Другої Бахмутської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи за номером 211/13, яка була заведена 16.05.2013 року після смерті ОСОБА_3, померлого 17.11.2012 року, та засвідчені належним чином копії свідоцтва про право на спадщину, видані 22.10.2013 року за реєстровим номером № 2884, №2885.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 95 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у завідувача Другої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 засвідчену належним чином копію спадкової справи за номером 211/13, яка була заведена 16.05.2013 року після смерті ОСОБА_3, померлого 17.11.2012 року, та засвідчені належним чином копії свідоцтва про право на спадщину, видані 22.10.2013 року за реєстровим номером № 2884, №2885.

Строк для надання витребуваних доказів встановити до 21 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

ОСОБА_6