
241/1550/18
1-кс/241/480/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2018 року
смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Асланова Руслана Геннадійовича про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000387 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Асланов Р.Г. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000387 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 121 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 04.08.2018 року в с. Урзуф, Мангушського району Донецької області, поблизу нічного клубу «Аврора», спричинені тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В ході проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04.08.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні МЛ №4 м. Маріуполя, у зв'язку з чим підставі ухвали слідчого суді було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів котрі перебувають у володінні МЛ №4 м. Маріуполя, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
14.08.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_2, та свідка ОСОБА_3 було проведено слідчі експерименти, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Асланова Р.Г. про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000387 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000387 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх локалізація, механізм і характер утворення?
- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_2?
- чи можливо спричинення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при обставинах на які він посилається в ході свого допиту в якості потерпілого та при проведенні з ним слідчого експерименту?
- чи можливо спричинення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при обставинах на які посилається свідок ОСОБА_3, в ході свого допиту в якості свідка, та при проведенні слідчого експерименту за її участю?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Експерту для проведення експертизи надати: протокол допиту потерпілого ОСОБА_2, протокол допиту свідка ОСОБА_3, протоколи слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3; ДВД-диски з відеозаписами проведення слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3; історію хвороби на ім'я потерпілого ОСОБА_2.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об'єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП Сухарєву М.Є. або старшому слідчому Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Асланову Руслану Геннадійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О.Демочко
Судове рішення № 76007244, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1550/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: