Постанова № 76007229, 21.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/7757/18

Провадження № 3/243/2347/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Кронштадтська, буд. 89, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2018 року серії БД № 157801 з якого вбачається, що 11 серпня 2018 року о 09 годині 55 хвилин в м. Слов’янську, водій ОСОБА_1, керуючи мопедом ZONDER ZY50, державний номерний знак АНАЕ 2397, по сухому асфальтному покриттю вул. Свободи від вул. Торська до вул. Торгова та в районі буд. № 43 вул. Свободи, при об’їзді автомобіля MINI COOPER, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попутно, не дотримався безпечного лівого інтервалу та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріального збитку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 16 серпня 2018 року з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2018 року серії БД № 157802 з якого вбачається, що 11 серпня 2018 року о 09 годині 55 хвилин в м. Слов’янську, водій ОСОБА_1, керуючи мопедом ZONDER ZY50, державний номерний знак АНАЕ 2397, по вул. Свободи та в районі буд. № 43 вул. Свободи, скоїв зіткнення з автомобілем MINI COOPER, державний номерний знак НОМЕР_2, та після чого залишив місце пригоди до якої причетний не дочекавшись прибуття поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 а, в, д ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглянути справи без його участі, свою провину визнав, просив не позбавляти його права керувати транспортним засобом (а.с.33).

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157801 від 14 серпня 2018 року, відповідно до якого 11 серпня 2018 року о 09 годині 55 хвилин в м. Слов’янську, водій ОСОБА_1, керуючи мопедом ZONDER ZY50, державний номерний знак АНАЕ 2397, по сухому асфальтному покриттю вул. Свободи від вул.

Торська до вул. Торгова та в районі буд. № 43 вул. Свободи, при об’їзді автомобіля MINI COOPER, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Ю.С., що рухався попутно, не дотримався безпечного лівого інтервалу та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріального збитку (а.с.3);

-Схемою місця ДТП від 11 серпня 2018 року (а.с.4);

-Фотографіями пошкоджених транспортних засобів (а.с.5-7);

-Поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 14 серпня 2018 року, який вказав за яких обставин 11 серпня 2018 року сталася ДТП, внаслідок якої його мопед ZONDER ZY50, державний номерний знак АНАЕ 2397, скоїв зіткнення з автомобілем потерпілого (а.с.8);

-Поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 11 серпня 2018 року, який зазначив за яких обставин 11 серпня 2018 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль MINI COOPER, державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження (а.с.9);

-Поясненнями свідка ОСОБА_3 від 11.08.2018 року, який зазначив, за яких обставин 11 серпня 2018 року сталася ДТП, між мопедом ZONDER ZY50, державний номерний знак АНАЕ 2397 та автомобілем MINI COOPER, державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.10);

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157802 від 14 серпня 2018 року, відповідно до якого 11 серпня 2018 року о 09 годині 55 хвилин в м. Слов’янську, водій ОСОБА_1, керуючи мопедом ZONDER ZY50, державний номерний знак АНАЕ 2397, по вул. Свободи та в районі буд. № 43 вул. Свободи, скоїв зіткнення з автомобілем MINI COOPER, державний номерний знак НОМЕР_2, та після чого залишив місце пригоди до якої причетний не дочекавшись прибуття поліції (а.с.23).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно з пунктом 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно з пунктом 2.10 а, в, д Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що

пом’якшують та обтяжують відповідальність та обирає стягнення в межах санкції, встановленої в межах стягнення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягувався, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією 124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 85, 283, 284, 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31112149005001 в банку Донецьке УК/Дон.обл., МФО 899998, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4