Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8364/18
1-кс/296/4203/18
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду в приміщеннях та території за адресою: Житомирська область, Житомирський район територія Тетерівської сільської ради за межами населеного пункту с. Тетерівка, комплекс будівель та споруд №7, у якому зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420181103300000025 від 16.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, внісши завідомо неправдиві відомості до актів приймання-передачі обладнання, здійснили оплату обладнання вартістю 480 тис. грн., яке фактично ТОВ «НВП «Металоконструкція» до військової частини поставлене не було, унаслідок чого державі в особі військової частини НОМЕР_1 заподіяні збитки.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металоконструкція» (ЄДРПОУ 35215213), юридична адреса: Житомирська обл., Чуднівський р-н., с. Краснопіль, вул. Чуднівська, 77 А, основний вид господарської діяльності: Виробництво електророзподільчої та контрольної апаратури.
У ході проведення першочергових перевірочних заходів встановлено, що з червня по вересень 2017 року ТОВ «НВП «Металоконструкція» за результатами трогів, стало переможцем близько 20 тендерів на постачання (модернізацію) військовим підрозділам установок для показу мішеней і уклало із розпорядниками бюджетних коштів, договорів на загальну суму понад 30 млн. грн.
Так, 20.09.2017 між А 0339 та ТОВ «НВП «Металоконструкція» укладено договір № 85, предметом якого є проведення робіт з ремонту і технічного обслуговування техніки (послуги з модернізації полігонного обладнання шляхом переобладнання АМЛ-Т-48 на мрАМЛ-Т-48 (12 В) та АМЛ-Т-48С на мрАМЛ-Т-48С9 (12 В)), на загальну суму 3 275 500,00 грн. Згідно п.8.2 вищевказаного договору термін його дії до 31.12.2017 року, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.
Поряд з тим, встановлено, що ТОВ «НВП «Металоконструкція» частину обладнання передбаченого для потреб ВЧ НОМЕР_2 , загальною вартістю близько 480 тис. грн., на даний час не виготовлено та не поставлено.
Незважаючи на викладені обставини директором ТОВ «НВП «Металокострукція» ОСОБА_5 всупереч укладеному договору були підготовлені акти прийому передачі обладнання, які підписані командиром ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , що стало підставою для перерахування на розрахункові рахунки підприємства бюджетних коштів в сумі 3 275 500, 00 грн.
Також, отримано достовірні данні, що ТОВ «НВП «Металоконструкція» закупило блоки керування у ТОВ «Торгова група «Трейдексперт» (ЄДРПОУ 41217522) вартість яких становила 8 300,00 грн., за 1 шт., при цьому, номінальна вартість виробництва вказаного обладнання не перевищує 1 тис., грн за шт., таким чином, обладнання, що постачається та послуг, які надаються суттєво завищується за рахунок використання ТОВ «Торгова група «Трейдексперт» (ЄДРПОУ 41217522) документів підприємств з ознаками фіктивності, зокрема: ТОВ «Антей Трейд» (ЄДРПОУ 41207383), ТОВ «Спринт ЮГ» (ЄДРПОУ 41271113), ТОВ «Оптима-Центр» (ЄДРПОУ 41207320), ТОВ «Максимус Групп» (ЄДРПОУ 41261786), ТОВ «Альянс Мега» (ЄДРПОУ 40890487), ТОВ «Зенит-трейд» (ЄДРПОУ 41020279), ТОВ «Новел Компані» (ЄДРПОУ 41519876), ТОВ «Новембер» (ЄДРПОУ 41512158), ТОВ «ТД «СІТІ-ГРУП» (ЄДРПОУ 40568325) основним видом господарської діяльності яких є реалізація широкого спектру товарів та продуктів харчування.
Крім того установлено, що відносно ТОВ «Альянс Мега», ТОВ «Зенит-Трейд» відкрите кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015000000000461, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України.
Водночас в ході відвідування та візуального огляду об`єкту, який розташований за адресою: Житомирська обл. Чудніський р-н., с. Краснопіль, вул. Чуднівська, 77а місцезнаходження ТОВ «НВП «Металоконструкція», було установлено, що він перебуває у занедбаному стані і не використовується.
У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду території полігону та військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: Житомирська обл. Житомирський р-н., с. Тетерівка, з метою перевірки реального виконання робіт підрядником ТОВ «НВП «Металоконструкція», таких як постачання (модернізацію) військовій частині установок для показу мішеней (послуги з модернізації полігонного обладнання шляхом переобладнання АМЛ-Т-48 на мрАМЛ-Т-48 (12 В) та АМЛ-Т-48С на мрАМЛ-Т-48С9 (12 В)).
Згідно рішення виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, право власності на комплекс будівлі та споруд ВЧ НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_3 (полігон) та будівлі №5 пункт управління військового містечка № НОМЕР_4 , розташовані за адресою: Житомирська область, Житомирський район територія Тетерівської сільської ради за межами населеного пункту с. Тетерівка, комплекс будівель та споруд № НОМЕР_3 , та належать квартирно-експлуатаційному відділу м. Житомира та фактично використовується військовою частиною НОМЕР_1 .
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Частиною першою ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості , приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для проведення огляду приміщень за адресою: Житомирська область, Житомирський район територія Тетерівської сільської ради за межами населеного пункту с. Тетерівка, комплекс будівель та споруд №7.
Керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , членам слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, або за їх дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, дозвіл на проведення огляду комплексу будівлі та споруд ВЧ НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_3 (полігон) та будівлі №5 пункт управління військового містечка № НОМЕР_4 , розташовані за адресою: Житомирська область, Житомирський район територія Тетерівської сільської ради за межами населеного пункту с. Тетерівка, комплекс будівель та споруд №7, з метою виявлення та огляду результатів виконання робіт підрядником ТОВ «НВП «Металоконструкція», таких як постачання (модернізацію) військовій частині НОМЕР_1 установок для показу мішеней (послуги з модернізації полігонного обладнання шляхом переобладнання АМЛ-Т-48 на мрАМЛ-Т-48 (12 В) та АМЛ-Т-48С на мрАМЛ-Т-48С9 (12 В)).
Строк для проведення огляду визначити 30 днів з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76006416, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8364/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: