Ухвала суду № 76006367, 22.08.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №222/762/18

Провадження №2/222/296/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Павлової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛІЧА» до ОСОБА_1 про визнання права власності на врожай,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на врожай, що зростає на земельних ділянках №1421783300:07:000:2034 та №1421783300:07:000:2035 розташованих на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 15.05.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім цього, відповідачу визначено п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам.

Стороною відповідача у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 27.06.2018 року клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено та по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Під час підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників судового процесу.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність.

Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився. Про дату, місце і час підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Інших клопотань та заяв сторони не надали.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд провів підготовче судове засідання без їх участі в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 210, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛІЧА» до ОСОБА_1 про визнання права власності на врожайта призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 17.09.2018 року на 11-00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Є. Вайновська