Ухвала суду № 76006255, 22.08.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.08.2018
Номер справи
220/1452/18
Номер документу
76006255
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №220/1452/18

Провадження № 1-кс/220/338/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2018 року слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., за участю секретаря Чернякової В.С., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Пузь О.В., про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018050620000386 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 р. до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Пузь О.В. про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050620000386 від 30.06.2018 року, за ч.3 ст. 187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року до чергової частини Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 про те, що 26.06.2018 року приблизно о 22-оо годині хлопець на ім'я ОСОБА_4 відкрито із застосуванням насильства, шляхом проникнення до житла заволодів належним йому мобільним телефоном та грошовими коштами в сумі 4 000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування була призначена судово - медична експертиза щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак виникла необхідність у з'ясуванні додаткових відомостей, в зв'язку із чим слідчий просить проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Великоновосілківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», на вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження при обставинах на які вказує у своїх показаннях 30.06.2018 року свідок ОСОБА_3? Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження при обставинах на які вказує в своїх показаннях підозрюваний ОСОБА_4? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в строк і при вищевказаних обставинах?

В судове засідання слідчий не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 УПУ України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження №12018050620000386 від 30.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Положеннями ч.2 ст.242 КПК України, визначений обов'язок слідчого або прокурора звернутися до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України.

Відповідно до положень ч.8 ст.244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12018050620000386 від 30.06.2018 року щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-244,372, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Пузь О.В. про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018050620000386 від 30.06.2018 року - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Великоновосілківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, пров. Южний, буд. 3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження при обставинах на які вказує у своїх показаннях 30.06.2018 року свідок ОСОБА_3?

- Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження при обставинах на які вказує в своїх показаннях підозрюваний ОСОБА_4?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в строк і при вищевказаних обставинах?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 76006255 ?

Документ № 76006255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76006255 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76006255 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76006255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76006255, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 76006255, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76006255 відноситься до справи № 220/1452/18

Це рішення відноситься до справи № 220/1452/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76005861
Наступний документ : 76007348