Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №352/1522/18
21 серпня 2018 року селище Богородчани
Слідчий суддяБогородчанського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого СВТисменицькогоВПГУНП Українив Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №12018090250000370, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про надання дозволу на обшук,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Опель Аскона 1.6», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: мобільного телефону у копусі чорного кольору марки «Нокіа» модель 625, ІМЕІ НОМЕР_2 , зарядного пристрою із USB-кабелем чорного кольору, косметички із дзеркалом марки «LN Professional», мобільного акумулятора марки «KENERSI», які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 серпня 2018 року за №12018090250000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 01.08.2018 року о 06.58 в Тисменицький ВП надійшло повідомлення про те, що в полі неподалік с.Липівка Тисменицького району, водій автомобіля марки «Опель Аскона 1.6.», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, раніше судимий ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, із застосуванням фізичного насильства, відкрито заволодів рюкзаком, в якому знаходились особисті речі та планшет марки Apple IPad II сірого кольору, мобільним телефоном марки Нокіа Люмія 625, із сім картою мобільного оператора «Vodafone», та зірвав золотий ланцюжок із кулоном, що був на шиї ОСОБА_6 , після чого з місця події скрився.
В ході проведення першочергових слідчих та розшукових дій о 07 годині 00 хвилин в с.Марківці Тисменицького району, автодорога Н10118+600, в напрямку с. Черніїв зупинено автомобіль марки «Опель Аскона 1.6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липівка Тисменицького району, проживаючого в АДРЕСА_1 .
Користувачем цього транспортного засобу ОСОБА_5 добровільно надано дозвіл на проведення огляду вказаного автомобіля, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 .
Зважаючи на невідкладність випадку, пов`язаного із переслідуванням особи підозрюваної у вчиненні злочину, проведено обшук даного автомобіля в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон у копусі чорного кольору марки «Нокіа» модель 625, НОМЕР_4 , зарядний пристрій із USB-кабелем чорного кольору, косметичку із дзеркалом, мобільний акумулятор марки «KENERSI». Крім того, в ході обшуку вилучено автомобіль марки «Опель Аскона 1.6», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на обшук.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно із ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч.2 зазначеної статті цього Кодексу обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Обставини,на якіпосилається слідчий,як напідставу вчиненнядій щододоступу доволодіння особи,можуть бутиоцінені яктакі,що вчиненів умовахневідкладності табезпосереднього переслідуванняособи,яка підозрюєтьсяу вчиненнізлочину.Це далопідстави слідчому,який прибувна місцеподії,для проникненнядо володінняособи,оскільки цебуло зумовленонеобхідністю вилученняречей,що моглибути знаряддямчи предметомкримінального правопорушення,або містити інші сліди кримінального правопорушення. Зволікання з проведенням вказаної дії могло призвести до втрати (знищення) предметів, які можуть бути визнані речовим доказом у справі.
Оскільки вказаний обшук було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення обшуку звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, яке погоджене з прокурором.
З урахуваннямнаведеного,приходжу довисновку проте,що фактичнийобшук автомобілямарки«Опель Аскона 1.6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_7 , оформлений протоколом обшуку від 01.08.2018 року, проведено на законних підставах.
За наведених обставин вважаю клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 12018090250000370, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про надання дозволу на обшук задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Опель Аскона 1.6», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76006054, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1522/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: