
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/407/18-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий 07.05.2016 року Олевським РС, ІПН НОМЕР_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше адміністративному стягненню не піддавався,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Поліцейським ДОП Олевського ВП ГУНП у Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 14.08.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 669271 щодо громадянина ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та скеровано до суду для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.
У ході підготовки справи приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає поверненню Олевському ВП Коростенському ВП ГУНП у Житомирській області з наступних підстав.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З наявної в матеріалах справи копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 10.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, які полягали у нанесенні кількох ударів ОСОБА_3, який наступного дня з тілесними ушкодженнями звернувся до приймального відділення Олевської ЦРЛ, що підтверджується копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 08.07.2018 року.
З огляду на ці обставини, в діях ОСОБА_1 може бути наявний склад кримінального правопорушення, який передбачений КК України.
Оскільки, у справі відсутня постанова слідчого про процесуальне рішення про відсутність складу кримінального правопорушення, тому неможливо встановити наявність ознак адміністративного правопорушення по даному факту.
Оскільки усунути виявлені недоліки при розгляді справи не можливо, а їх наявність позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає поверненню до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути до Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для виконання вимог Закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Волощук
Судове рішення № 76005866, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/407/18-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: