Рішення № 76005812, 16.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13442/18

Провадження № 2-о/127/350/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі Гончаруку І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, заявнику було видано дублікат свідоцтва на право власності на житло від 25 листопада 1993 року, де зазначено, що ОСОБА_2 належить 1/3 квартири АДРЕСА_1. При видачі вищевказаного дубліката свідоцтва про право власності на 1/3 квартири в ньому було допущено помилку, яка перешкоджає заявниці володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище заявниці записано, як «Бущик Ярослава Йосипівна», яке не збігається із записом її прізвища у паспорті громадянина України, де зазначено «Бущік Ярослава Йосипівна». У зв’язку із тим, що виникло розходження в записах прізвища українською мовою в документах на квартиру з паспортом, заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_2 від 25.11.1993 року, виданого на ім’я ОСОБА_2. Заявник ОСОБА_1 у судове зсідання не з’явилась, від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника та представника (а. с. 17). Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. При винесенні рішення покладається на думку суду. Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України від 21.01.2000 р., серії АВ 070235, прізвище заявника зазначено як «Бущік» (а. с. 12). Згідно свідоцтва про право власності на майно від 25.11.1993 року, № 856 квартира за адресо ю: вул. Київська, б. 106, кв. 79, м. Вінниця належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/3 частки кожному (а. с. 4). Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована з 18.01.1972 року за адресою: вул. Київська, б. 106, кв. 79, м. Вінниця, що підтверджується паспортом заявника серії АВ 070235, виданим Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.01.2000 року (а. с. 12-13). Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року дає роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження. Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права власності заявника на зазначений об'єкт нерухомого майна. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, паспорт серії АВ № 010235, ІПН НОМЕР_1, свідоцтва про право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_3 від 25.11.1993 року, виданого на ім’я ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за заявником. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа: Вінницька міська рада, юридична адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця.

Суддя