Вирок № 76005651, 22.08.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1004/18 Провадження №1-кп/0187/176/18

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Іщенко І.М.,при секретарі Клисак Н.Г.,за участю прокурора Несінова Ю.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018040520000362 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця,не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений,в порядку ст. 89 КК України не судимому

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В

03.07.2018 близько 11 години ОСОБА_2, перебуваючи в під'їзді багатоповерхового будинку за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, знайшов поблизу ліфта на першому поверсі вказаного будинку поліетиленовий пакет з рідиною коричневого кольору загальним об'ємом 19 кубічних сантиметрів, яка знаходилась в трьох медичних шприцах об'ємом 20 куб. см. кожен. Зрозумівши, що вказана рідина коричневого кольору є наркотичним засобом «опій ацетильований» відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою подальшого особистого вживання, ОСОБА_2 взяв вказану рідину коричневого кольору, чим придбав наркотичний засіб «опій ацетильований» та поклав до шкіряної сумки, яка знаходилась в нього при собі. Після чого останній переніс вказаний наркотичний засіб в паркову зону, на територію Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, де незаконно продовжив зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.

03.07.2018 о 13 години 00 хвилин, співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в парковій зоні, на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, неподалік супермаркету «Епіцентр-К», який розташований за адресою: с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області 14-ий км дороги Кам'янське-Петриківка-Магдалинівка, 1, під час проведення огляду ОСОБА_2, в шкіряній сумці чорного кольору, яка перебувала в нього при собі на тулубі, виявлено рідину коричневого кольору загальним об'ємом 19 кубічних сантиметрів, яка знаходилась в трьох медичних шприцах об'ємом 20 куб. см. кожен.

Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2479 від 13.07.2018 надані на дослідження рідини коричневого кольору, масами 13,2547 г., 3,8651 г., 0,5593 г., вилучені у ОСОБА_2 містять особливо - небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,5063 г., 0,1413 г., 0,0199 г.

Відповідальність за вказані діяння передбачена ч.1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 17.07.2018 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2, разом із захисником з ОСОБА_1 з іншого боку, згідно з якою під час досудового розслідування ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов’язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням на нього згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов’язків : періодично з’являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Обвинувачений ОСОБА_2 розуміє, що виконання зобов’язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_2 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні даного злочину у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз’яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов’язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкцій, передбачених ч.2 ст.309 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні, підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.07.2018 року у даному кримінальному провадженні украдену між прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити визначене угодою покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов’язків : періодично з’являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судової експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1144 грн. на користь держави УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області № 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012

Речові докази : наркотичний засіб : опій ацетильований - знищити

Вирок може бути оскаржений через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається засудженому та іншим учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5