Ухвала суду № 76005493, 21.08.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справи № 279/2201/18

Провадження № 2/279/1186/18

УХВАЛА

іменем України

21 серпня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коренюка В.П., за участі секретаря Подвисоцької Т.В, розглядаючи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

22 травня 2018 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14 червня 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено відкрити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Копію зазначеної ухвали відповідач ОСОБА_2 отримала 19 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а відзив на позовну заяву відповідач подала до суду 30 липня 2018 року, тобто з порушенням встановленого п'ятнадцятиденного строку.

13 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що договір про надання правової допомоги укладений між ним та ОСОБА_2 27 липня 2018 року, у зв'язку з чим пропущено строк подання відзиву.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.120 Цивільного процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч.1 ст.127 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що наведені відповідачем причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву є поважними, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву та прийняти його.

Разом з тим, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.120,127,178 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Поновити строк для подання відзиву на позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Прийняти відзив ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, на позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Розгляд справи відкласти на 08:00 годину 28.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3