Ухвала суду № 76005404, 21.08.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9009/18

Категорія 29

2/295/2477/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви повторно без руху

21 серпня 2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму переплати допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною як одинокій матері у розмірі 3956,40 грн., витрати щодо розгляду судової справи покласти на відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за пред’явлену юридичною особою позовну заяву, ставка судового збору становить 1

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

15.12.2017 року набрав чинності Закон України №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Вказаним Законом пункт 18 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого позивача було звільнено від сплати судового збору, виключено.

На підставі викладеного, ухвалою суду від 19.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

02.08.2018 року на виконання вимог ухвали від позивача надійшло платіжне доручення про сплату судового збору №115 від 31.07.2018 року.

Проте, згідно відповіді Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області від 16.08.2018 року №02-12/2503, кошти в сумі 1841,00 згідно платіжного доручення №115 від 31.07.2018 року від ДПС Житомирської міської ради до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №31218206700003 (31212206006003) (Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом бюджетної класифікації 22030101 в період з 31.07.2018 року по 15.08.2018 року, не надходили.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

За таких обставин, оскільки сума судового збору, сплачена позивачем відповідно до платіжного доручення №115 від 31.07.2018 року до Державного бюджету не надходила, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву повторно без руху та надати позивачу строк для їх усунення.

Суддя звертає увагу позивача на те, що не виконано також п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів – повторно залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Чішман