
Справа № 127/20060/18
Провадження 2/127/3470/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище вказана позовна заява ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Проаналізувавши предмет і зміст позовних вимог, слід прийти до висновку, що вимоги про стягнення штрафних санкцій за аліментами є акцесорними (взаємозалежними). А основним зобов"язанням в даному випадку виступають саме аліменти. Тому в даному випадку заявлений позов може розглядатися судом за місцем проживання матері і дитини.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем проживання та реєстрації позивачки є м. Бершадь Вінницької області.
Місце проживання відповідача позивач вказала у позові: м. Вінниця, вул. Чапаєва, 37/1.
Разом з тим, згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 21.08.2018 року, які надані на запит суду щодо встановлення зареєстрованого у законному порядку місця проживання відповідача ОСОБА_2, вбачається, що відповідач не зареєстрований у м. Вінниці.
У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, з урахуванням викладеного вище, зокрема, що відповідач не зареєстрований у м. Вінниці, а позивач проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області, слід прийти до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Бершадського районного суду Вінницької області, оскільки даний спір територіально не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленом ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, передати за підсудністю на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Шевченка,4, м. Бершадь, Вінницька область.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Повний текст ухвали суду складено 22.08.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 76004912, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20060/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: