Ухвала суду № 76004561, 20.08.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/794/18

Номер провадження 2-п/213/18/18

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.07.2018 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаною заявою про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.07.2018 року, яким позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з нього заборгованість за кредитним договором від 07.06.2006 року в загальному розмірі 26646 грн. 89 коп. та судові витрати у справі.

Встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, а саме:

-не додано копію довідки з місця роботи, яка зазначена в додатку до заяви, за кількістю учасників справи.

-Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не містить обґрунтування причин пропуску такого строку.

У зв»язку з вищевикладеним та на підставі ст.ст.284, 285, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.07.2018 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом – залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова