Ухвала суду № 76003936, 20.08.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5541/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про перегляд судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «АКБ КАПІТАЛ», в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької від 28 грудня 2016 року у цивільній справі № 233/5541/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів що набрало законної сили 11 січня 2017 року, за нововиявленими обставинами. Вказаним рішенням позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ПАТ «АКБ «Капітал» на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/15/6m/0048 від 01 вересня 2014 року, за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/15/6m/0050 від 09 вересня 2014 року, за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/15/6m/0051 від 11 вересня 2014 року, за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/15/6m/0052 від 12 вересня 2014 року, за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/15/6m/0053 від 16 вересня 2014 року, за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/15/6m/0057 від 21 жовтня 2014 року, за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/15/6m/0058 від 22 жовтня 2014 року грошові кошти у загальному розмірі 9563 дол. США 02 цент., що складає у гривневому еквіваленті 244 717 гривень 68 копійок з яких: сума вкладу – 8330 дол. США 00 цент.; - проценти за період з 01 липня 2015 року по 11 листопада 2016 року – 1233 дол. США 02 цент. Свої вимоги заявник обгрунтував тим, про ухвалення вказаного рішення йому стало відомо 13 липня 2018 року з отриманої ним претензії позивача від 10 липня 2018 року, до якої додані як сама засвідчена судом першої інстанції копія оскаржуваного рішення, так і копія виконавчого листа від 31 січня 2017 року на його примусове виконання. В зв’язку з чим просить скасувати заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року в зв’язку з ново виявленими обставинами та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» відмовити у повному обсязі.

Крім того, заявник просить у заяві відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що банк знаходиться на стадії ліквідації і асигнування Фонду щодо видатків на сплату судових витрат, таких як витрати на сплату судового збору, певним чином обмежені.

Клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у порядку ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню, оскільки майновий стан заявника, перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, що підтверджено документально.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст. 426 ЦПК. Заяву подано в порядку та в межах строку, встановленого законом, що є достатнім для вирішення питання про прийняття заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Віповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи

Керуючись ст. ст. 136, 260, 286, 353, 423-428, п.п. 13, 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. .

Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та відкрити спрощене провадження у справі за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за нововиявленими обставинами.

Призначити у справі судове засідання на 09-00 годину 07 вересня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2., каб. 16, з викликом сторін. Визначити позивачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву позивач має право пред’явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має подати в строк для подання відзиву, а відповідач - разом з заявою або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України). Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя