
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3475/18
Провадження № 1-кс/210/1835/18
"21" серпня 2018 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Скотар Р.Є., з секретарем Соколовською Т.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сірченко Д.С., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Ганським В.В., винесене в кримінальному провадженні № 42018041710000095 від 08.06.2018 року, про здійснення тимчасового доступу до документів,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сірченко Д.С., погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Ганським В.В., винесене в кримінальному провадженні № 42018041710000095 від 08.06.2018 року, про здійснення тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018року за №42018041710000095 за ч. 1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи виконавчого комітету Криворізької міської ради, знаходячись на пл. Молодіжна, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, здійснили привласнення грошових коштів місцевого бюджету, спричинивши тим самим матеріальні збитки остаточна сума яких встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування попередньо встановлено, що невстановлені особи діючи за попередньою змовою, з використанням реквізитів суб'єктів господарювання заволоділи грошовими коштами, та вносили недостовірні відомості до офіційних документів щодо здійснення взаємовідносин з суб'єктами господарювання реального сектору економіки.
В ході подальшого досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню встановлено, що зазначені порушення пов'язані зі здійсненням господарських операцій ТОВ «Шляхпостач КР» (код ЄДРПОУ 36510824) по взаємовідносинам з ТОВ "НАДАЛ ГРУП", ПП "АДЕПТ_АУДІТ", ТОВ "ТЕАНА", ТОВ "БАЙ-БЕК КОМПАНІ", ТОВ "СТАБІЛЬНІСТЬ І К", ТОВ "БІ СІ ІНВЕСТ", ТОВ "АТІКА БУД", ТОВ "СПЕЦ_АДВАЙС", ТОВ "АВАЛОН ПЛЮС ЛТД", ТОВ "БЕРТОННІ ГРУП", ТОВ "ЛЮБАВА ХОЛДИНГ", ТОВ "ІНВЕРТУМ", ТОВ "ДАКАР КОНСТРАКШН", ТОВ "ГРАНД СТАР", ТОВ"МАРСІ ТРАСТ ГРУП", ТОВ "ВЕРДІКТ", ТОВ "ІНКОН КОНСТРАКШН", ТОВ "ТРАНЗИТ РОАДС", ТОВ "ПРОМ ІМПЕРІЯ ЛТД", ТОВ "АЛІНАТА", ТОВ "ПОЛІСБУД", ТОВ "АКСЕТ ЛТД", ТОВ "ЛІДЕР КОНСТРАКШЕН", ТОВ "ГРЕЙД КОМПАНІ", ТОВ "КРІС КОМПАНІ" за період з 01.01.2015 по 31.12.2016.
Враховуючи те, що вище зазначені документи зберігаються в ТОВ «Шляхпостач КР» (код ЄДРПОУ 36510824) яке розташоване за адресою: пр. Поштовий, 49 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області та мають важливе значення для досудового розслідування.
Зазначені документи становлять важливий інтерес для подальшого розслідування кримінального провадження з метою розкриття кримінального правопорушення та вирішення питання в межах чинного законодавства.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження№42018041710000095, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити комерційну таємницю (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України). Згіднозі ст.505 ЦК України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ТОВ «Шляхпостач КР» (код ЄДРПОУ 36510824), яке розташоване за адресою: пр. Поштовий, 49 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, щослідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довівможливістьвикористання як доказіввідомостей, щомістяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041710000095 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ «Шляхпостач КР» (код ЄДРПОУ 36510824) яке розташоване за адресою: пр. Поштовий, 49 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом комерційну таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Також, слідчий відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, довів необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, оскільки згідно клопотання про призначення судово-економічної експертизи від 21.08.2018 року, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У зв'язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні виключно по вказаному у клопотанні контрагенту ТОВ «Шляхпостач КР» (код ЄДРПОУ 36510824) яке розташоване за адресою: пр. Поштовий, 49 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, та виключно в межах періоду з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року.
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України
Керуючись ст.ст.32, 34, 36, 132, 172 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сірченко Д.С., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Ганським В.В., винесене в кримінальному провадженні № 42018041710000095 від 08.06.2018 року, про здійснення тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Металургійного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровській області Сірченко Д.С., право тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів підтверджуючих господарські операції ТОВ «Шляхпостач КР» (код ЄДРПОУ 36510824) по взаємовідносинам з ТОВ "НАДАЛ ГРУП", ПП "АДЕПТ_АУДІТ", ТОВ "ТЕАНА", ТОВ "БАЙ-БЕК КОМПАНІ", ТОВ "СТАБІЛЬНІСТЬ І К", ТОВ "БІ СІ ІНВЕСТ", ТОВ "АТІКА БУД", ТОВ "СПЕЦ_АДВАЙС", ТОВ "АВАЛОН ПЛЮС ЛТД", ТОВ "БЕРТОННІ ГРУП", ТОВ "ЛЮБАВА ХОЛДИНГ", ТОВ "ІНВЕРТУМ", ТОВ "ДАКАР КОНСТРАКШН", ТОВ "ГРАНД СТАР", ТОВ"МАРСІ ТРАСТ ГРУП", ТОВ "ВЕРДІКТ", ТОВ "ІНКОН КОНСТРАКШН", ТОВ "ТРАНЗИТ РОАДС", ТОВ "ПРОМ ІМПЕРІЯ ЛТД", ТОВ "АЛІНАТА", ТОВ "ПОЛІСБУД", ТОВ "АКСЕТ ЛТД", ТОВ "ЛІДЕР КОНСТРАКШЕН", ТОВ "ГРЕЙД КОМПАНІ", ТОВ "КРІС КОМПАНІ" за період з 01.01.2015 по 31.12.2016, а саме угоди, додаткові угоди, специфікації, рахунки, накладні, додаткові накладні, товарно-транспортні накладні та інші, які зберігаються в ТОВ «Шляхпостач КР» (код ЄДРПОУ 36510824) яке розташоване за адресою: пр. Поштовий, 49 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області.
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20 вересня 2018 року.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 76003875, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3475/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: