Ухвала суду № 76003715, 22.08.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/873/18

Провадження № 2/181/248/18

Номер рядка звіту 46

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" серпня 2018 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр’єв О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про зобов’язання відповідачів повторно розглянути заяви позивачів щодо виділення їм у власність земельних ділянок для товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу державної власності та про вжиття заходів для задоволення вимог позивачів згідно діючого законодавства,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до Межівської РДА та ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов’язання відповідачів повторно розглянути заяви позивачів щодо виділення їм у власність земельних ділянок для товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу державної власності та про вжиття заходів для задоволення вимог позивачів згідно діючого законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеномупозовному провадженні, призначене загальне позовне провадження, при цьому ч. 3 ст. 274 ЦПК України визначено, що при вирішенніпитання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадженнясуд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту;категорію та складність справи; обсяг та характердоказів у справі, в тому числі чипотрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на дане, вважаю, що вказана справа не може бути розглянута в спрощеному провадженні, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для позивачів.

Відтак, розгляд вказаної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суддя вважає, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації вул. Садова, буд.15, с. Миронове, Межівський район, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації вул. Жукова, буд.9, с. Зоряне, Межівський район, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце реєстрації вул. Кооперативна, буд.3, с. Полтавське, Межівський район, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_3), та ОСОБА_4 (місце реєстрації пр.-кт. Металургів, буд.133/11, м. Маріуполь, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_4) до Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області (місце знаходження вул. Грушевського, 5, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область) та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місце проживання пр.-кт. ОСОБА_5, 2, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 39835428) про зобов’язання відповідачів повторно розглянути заяви позивачів щодо виділення їм у власність земельних ділянок для товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу державної власності та про вжиття заходів для задоволення вимог позивачів згідно діючого законодавства.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 вересня 2018 року на 11:00 годину у приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Московська, 21, смт. Межова) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці та офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet за посиланням: http://mg.dp.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6