Постанова № 76003393, 22.08.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5053/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ПАТ "Мережа-Сервіс", притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №42496/04-36-12-31/24605831 від 02 липня 2018 року ОСОБА_1, працюючи керівником ПАТ "Мережа-Сервіс" допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з орендної плати за земельні ділянки за квітень 2018 року по декларації від 15.02.2018 року №9022518636 на суму сплаченого податкового боргу, а саме: 29393,55 грн., по строку сплати 30.05.2018 року фактично сплачено 26.06.2018 року у сумі 29393,55 грн. з затримкою на 27 днів, що підтверджено актом перевірки №42433/04-36-12-31/24605831 від 02.08.2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, згідно ст. 256 КУпАП України вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення дата вчинення адміністративного правопорушення зазначена - 26 червня 2018 року, в той час, згідно листа Державної фіскальної служби України від 11.09.2015 р. N 33814/7/99-99-17-03-01-17 роз'яснено, що до адміністративних правопорушень, які мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів та державних цільових фондів, подання звіту з єдиного внеску тощо. Днем вчинення правопорушення є наступний за останнім днем граничного терміну подання звіту з єдиного внеску або граничного терміну сплати єдиного внеску, а з акту камеральної перевірки від 02 серпня 2018 року №42433/04-36-12-31/24605831 вбачається, що граничний термін був - 30 травня 2018 року, таким чином днем вчинення правопорушення є - 31 травня 2018 року, що суперечить даті вчинення правопорушення зазначеній у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення містять неточності. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення №42496/04-36-12-31/24605831 від 02 липня 2018 року зазначено, що ОСОБА_1 працює керівником ПАТ "Мережа-Сервіс", разом з тим, акт камеральної перевірки від 02 серпня 2018 року №42433/04-36-12-31/24605831 містить відомості про те, що ОСОБА_2 працює головним бухгалтером ПАТ "Мережа-Сервіс".

Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об’єктивного розгляду зазначеного адміністративного протоколу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України повернути до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ігнатенко