Ухвала суду № 76002919, 21.08.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Справа № 686/21281/16-а

У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20 лютого 2017 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом 30 днів виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Частиною четвертою статті 189 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року) встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Водночас, станом на 30 березня 2017 року скаржником зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунено.

В подальшому, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Постановою Верховного суду від 05.06.2018 року ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 року скасовано, а справу направлено до апеляційного суд для продовження розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 20 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому строк на 5 днів з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 20 лютого 2017 року.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.