Постанова № 76002088, 22.08.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/661/18

Провадження №3/167/254/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда ІІІ групи, -

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2018 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 у рибогосподарському водному об’єкті басейну р.Стохід поблизу с.Корсині Рожищенського району Волинської області на території Літогощанської сільської ради здійснював вилов риболовецькими сітками (у кількості трьох штук) водних біоресурсів (риби) без дозволу на промисел, чим грубо порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.14, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000398 від 03.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, описом вилученого майна, описом об’єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, довідкою Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу, з яких вбачається що у ОСОБА_1 була вилучена риба, а саме: плітка 21 шт.; плоскирка 1 шт.; щука 2 шт.; краснопірка 12 шт.; верховодка (уклія) 2 шт.; карась сріблястий 18 шт.

Враховуючи вищевикладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП і відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (трьох сіток).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАп та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення: однієї сітки риболовецької з жилки фіолетового кольору l-85м., h-1,2м., b-35м.; однієї сітки риболовецької з жилки фіолетового кольору l-85м., h-1,2м., b-40м.; однієї сітки риболовецької з жилки фіолетового кольору l-80м., h-1,2м., b-20 м., які знаходяться в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул.Товарова, 11).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.329 КУпАП майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови (ст.285 КУпАП), а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі невиконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди у строк, установлений ч.3 ст.329 КУпАП, вона надсилається для стягнення збитків у порядку виконавчого провадження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч