Постанова № 76001737, 22.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10679/18

Провадження № 3/161/2601/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ГУ ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Луцьк, просп. Відродження, 12/427, Волинської області, голови ліквідаційної комісії ТзОВ «МР», РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Посадовою особою ГДРІ ГУ ДФС у Волинській області складено протокол про те, що під час проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТзОВ «МР» було виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови ліквідаційної комісії припустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в частині заниження єдиного податку на загальну суму 35860, 62 грн., чим порушила п.п. 14.1.11., п.п. 14.1.13, п. 14.1. ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 292.1, п. 292.6 ст. 292 ПК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні від 08.08.2018 року заперечила, надала рішення ДФС за результатами розгляду скарги, яким скасовано ППР в частині не підтвердження реальності заниження єдиного податку, скаргу задоволено частково.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи пояснення надані особою, що притягується до відповідальності, суддя дійшов наступних висновків.

Стаття 163-1 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в частині заниження єдиного податку на загальну суму 35860, 62 грн., на підставі результатів проведення документальної позапланової виїзної перевірки складено акт №5113/1406/31735104 від 17.04.2018 року.

Разом з тим, з рішення ДФС про результати розгляду скарги вбачається, що податкове повідомлення-рішення №0004151406 від 05.05.2018 року прийняте на підставі вищевказаного акту скасовано в частині заниження суми доходів платника єдиного податку.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП слід закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій