
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/63/18
Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Потапчука В.О.
суддів: Шляхтицького О.І. , Семенюка Г.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна служба України з питань праці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 р.. по справі № 815/63/18
позивач ОСОБА_2
відповідач Головне управління Держпраці в Одеській області,
треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державна служба України з питань праці
про стягнення заборгованості по заробітній платі і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Відстрочити Державній службі України з питань праці сплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 1057,20 до ухвалення рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна служба України з питань праці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 р. по справі № 815/63/18 за позовом ОСОБА_2 до Головне управління Держпраці в Одеській області Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення заборгованості по заробітній платі і моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 05 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Потапчук В.О.Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.
Судове рішення № 76001105, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/63/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: