Ухвала суду № 76000865, 02.08.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 серпня 2018 року справа № 925/1628/14

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя – Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Горбатюк С.В.

представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – адвокат ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Відродження”, с.Погибляк, Лисянський район,

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Нива ЛЛ”, .Погибляк, Лисянський район,

про виселення та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 05 квітня 2018 року рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі №925/1628/14 скасовано.

Справу №925/1628/14 передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області у іншому складі суду.

Під час виходу до нарадчої кімнати, з'ясовано, що через канцелярію суду від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з тих мотивів, що 02.08.2018 він буде приймати участь в судових засіданнях у Лисянському районному суд і не зможе прибути на засідання Господарського суду Черкаської області у справі 925/1628/14. До клопотання додані копії документів:

- повідомлення про виклик на судове засідання у справі № 700/377/18;

- повідомлення про виклик на судове засідання у справі № 700/378/18;

- повідомлення про виклик на судове засідання у справі № 700/379/18.

Суд, вислухавши представника Відповідача, дослідивши зміст клопотання та доданих до нього доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного вирішення спору та дотримання прав сторін, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим, а судове засідання необхідно відкласти.

Суд приходить до переконання, що наявний випадок є винятковим, а тому за ініціативою суду необхідно продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.169, ст.ст.182, 183, ст.ст.232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Клопотання представника Позивача задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 29 серпня 2018р.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Суд пропонує Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати в суд:

- Письмове пояснення із викладом правових позицій сторін, виходячи із висновків Верховного Суду , викладених у постанові від 05.04.2018 по справі № 925/1628/14;

- Довідку про адресу електронної пошти.

Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В. Єфіменко