Ухвала суду № 76000615, 21.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

21 серпня 2018 р. Справа № 2040/6663/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши наявність підстав для відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1) про визнання дій незаконними, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати дії громадянина ОСОБА_2 незаконними і порушити кримінальну справу за систематичне переслідування позивача, а так як переслідування тривале (як зазначено у позовній заяві шукає четвертий рік) вимагає стягнути з громадян ОСОБА_2 і ОСОБА_4 сатисфакцію в сумі сто тисяч гривень, по п'ятдесят тисяч гривень з кожного, як це передбачено Європейською конвенцією з прав людини; встановити факт, що "медична комісія" для позивача не передбачена в Законі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 КАС України.

Так, позивачем не дотримано вимоги ч. 3 статті 161 КАС України не долучено до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що ч. 1 ст. 3, пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.1-2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Визначення розміру судового збору здійснюється з урахуванням приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 1762,00 грн.

Окрім того п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, поданий адміністративний позов не відповідає вказаним вимогам, а саме не зазначено ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, позивачем не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до положень ч.1 ст.160 КАС України в адміністративному позові позивач має викласти свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування та відповідно до п.5 ч.4 ст.160 КАС України зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Зі змісту адміністративного позову вбачається, що в ньому не конкретизовано, які самі дії зазначених осіб позивач просить суд визнати незаконними.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду у примірниках відповідно до кількості відповідачів:

оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" за реквізитами: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Суд зазначає, що внаслідок не визначення суб'єктного складу відповідачів та позовних вимог стосовно кожного з них, суд позбавлений можливості виконати вимоги ч.2 ст.169 КАС України та вказати точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити);

письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

надати суду уточнений адміністративний позов, у якому визначитися з суб'єктним складом відповідачів та зазначити: ім'я (найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, визначити зміст позовних вимог відносно кожного відповідача

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Адміністративний позов залишити без руху.

Надати позивачеві термін - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зоркіна Ю.В.