
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"22" серпня 2018 р. Справа № 906/987/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,
суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 11.07.2018р., повний текст складено 18.07.2018р., у справі № 906/987/17
за позовом Фізична особа-підприємець Кукса Ганна Федорівна
до Коростишівська міська рада
про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі № 906/987/17, позов Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни до Коростишівської міської ради про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013 задоволено.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки НОМЕР_2 від 07.11.2013, укладений між Коростишівською міською радою та громадянкою Куксою Ганною Федорівною, щодо земельної ділянки площею 0,1207 га, кадастровий номер НОМЕР_1.
Відповідач Коростишівська міська рада, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі № 906/987/17 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.
Листом № 01-23/906/987/17/3254/18 від 08.08.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи витребувано з господарського суду Житомирської області.
15.08.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/987/17.
Апеляційна скарга Коростишівської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.
Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/987/17 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі № 906/987/17.
2. Призначити справу № 906/987/17 до розгляду на "26" вересня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Позивачу ФОП Кукса Г.Ф. надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
підписано "22" серпня 2018 року
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 76000455, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/987/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: