Ухвала суду № 76000425, 22.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4232/18

УХВАЛА

22 серпня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан ЗТ" (вул. Чорноморська, буд. 4, смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67780) до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (вул. Гагаріна, буд. 3, смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67780) про визнання протиправним та скасування рішення № 204 від 07.08.2017 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суд надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради VII скликання від 07.08.2017 року № 204 «Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж селища Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області».

У якості додатку до адміністративного позову представник позивача надав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з огляду на яку, про оскаржуване рішення позивач дізнався з офіційного веб-порталу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради. Проте, за інтернет-посиланням була наявна лише текстова частина оскаржуваного рішення, порядок денний та розпорядження відповідача про скликання сесії. 29.12.2017 року позивач звернувся до відповідача із запитом на отримання публічної інформації, зокрема, рішення, додатків до нього, проекту землеустрою, матеріалів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення. 30.01.2018 року відповідач на запит позивача разом із листом надав неповний пакет документів, у зв'язку із чим 15.03.2018 року позивач повторно звернувся до відповідача із запитом. Представник позивача вказує на те, що 20.04.2018 року позивач отримав лист від 23.03.2018 року, яким ТОВ «Орлан ЗТ» надано проект землеустрою.

На думку судді, заява представника позивача є обґрунтованою та такою, що підтверджена належними та достатніми доказами, а саме: копія роздруківки з веб-порталу відповідача, копії запитів, докази направлення запитів на адресу відповідача, копії отриманих позивачем відповідей на запити та роздруківка на підтвердження отримання позивачем листа від 23.03.2018 року лише 20.04.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

У відповідності до приписів ст. 80 КАС України, суд має право витребовувати докази з власної ініціативи.

В адміністративному позові представник позивача вказав, що ТОВ «Орлан ЗТ» на правову допомогу було сплачено 16200,00 грн., на підтвердження чого надано копію звіту про надану правову (правничу) допомогу, проте, не надано доказів сплати позивачем відповідної суми на рахунок представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 80, 160, 168, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Орлан ЗТ» пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан ЗТ" (вул. Чорноморська, буд. 4, смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67780) до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (вул. Гагаріна, буд. 3, смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67780) про визнання протиправним та скасування рішення № 204 від 07.08.2017 року за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Зобов'язати позивача у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду докази на підтвердження сплати витрат за правову (правничу) допомогу, що надана адвокатом Чорним О.В. у відповідності до договору № 02/07 від 02.07.2018 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо