
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/4692/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.,
судді Разюк Г.П., Діброви Г.І.
за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк» про відвід головуючого судді Колоколова С.І.
при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ”
на рішення Господарського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року, повний текст якого складено та підписано 04 грудня 2017 року
у справі №916/4692/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК”
до Публічного акціонерного товариства “ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Футбольний клуб “ЧОРНОМОРЕЦЬ”
про стягнення
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/4692/15 за апеляційною Публічного акціонерного товариства “ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ” на рішення Господарського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року у справі №916/4692/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК” до Публічного акціонерного товариства “ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Футбольний клуб “ЧОРНОМОРЕЦЬ” про стягнення.
06.09.2018 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнята апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ” на рішення Господарського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року, у справі № 916/4692/15 до провадження у зміненому складі колегії суддів - Колоколов С.І. (головуючий), судді Діброва Г.І., Ярош А.І
21.08.2018 року через відділ діловодства Одеського апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Сбербанк» надійшла заява про відвід головуючого судді Колоколова С.І. у справі № 916/4692/15.
21.08.2018 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ” на рішення Господарського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року, у справі № 916/4692/15 до провадження у зміненому складі колегії суддів - Колоколов С.І. (головуючий), судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.
Заява мотивована тим, що одночасно у проваджені Одеського апеляційного господарського суду з 29.02.2016 року знаходилась справа № 916/4693/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства “Футбольний клуб “ЧОРНОМОРЕЦЬ” на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2016 року, за позовом ПАТ «Сбербанк» до АТ «ФК «Чорноморець», про стягнення коштів, яка у період з 16.05.2017 по 19.07.2018 року розглядалась колегією суддів, у складі головуючого судді Колоколова С.І.
Так, на думку заявника, дії головуючого судді Колоколова С.І. свідчать про відсутність наміру колегії суддів здійснити розгляд справи у повному обсязі у передбачені законом строки, неупереджено та з урахуванням всіх її обставин, що на думку банку свідчить про надання переваги одній стороні перед іншою, порушуючи засади рівності та принцип рівності прав сторін, а також вказує упередженість головуючого судді. Крім того заявником зазначено, що під час перебування апеляційної скарги АТ «ФК «Чорноморець» на рішення Господарського суду у справі № 916/4693/15, Банк неодноразово звертався до Голови Одеського апеляційного господарського суду та колегії із заявами та вимогами щодо забезпечення законності під час судового спору, однак головуючий суддя ніяким чином не відреагував на звернення Банку, що також свідчить про надання переваги одній стороні процесу перед іншою та сприяння затягуванню термінів розгляду справи.
Викладені обставини дають підстави для сумнівів Акціонерного товариства «Сбербанк»у неупередженості головуючого по даній справі судді Колоколова С.І.
Статтею 35 ГПК України визначені підстави для відводу /самовідводу/ судді.
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді
Разом з тим, частиною 4 ст. 35 ГПК України передбачено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Як вбачається з матеріалів справи № 916/4692/15, предметом спору у ній є вимога Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК” до відповідача, Публічного акціонерного товариства “ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ” про стягнення заборгованості за Кредитним договором та договором поруки у сумі 42 352 220,60 дол.США та 45 773 758,97 грн.
Одночасно у провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/4693/15, яка у зв’язку із перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №884 від 19.07.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4693/15. Так, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.07.2018 року визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді – Принцевської Н.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.08.2018 року прийнята до провадження у зміненому складі суддів, головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.П., Разюк Г.П., за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства “Футбольний клуб “Чорноморець” на рішення Господарського суду Одеської області від 09 лютого 2016 року у даній справі, прийнятого за позовом ПАТ “СБЕРБАНК” до АТ “ФК “Чорноморець” про стягнення, а також за зустрічним позовом АТ “ФК “Чорноморець” до ПАТ “СБЕРБАНК” про внесення змін до договору.
Таким чином, у даному випадку колегією суддів апеляційної інстанції, у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П., розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ” на рішення Господарського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року у справі № 916/4692/15, в межах строку розгляду апеляційної скарги, відповідно до норм господарсько-процесуального законодавства
Згідно з ч. 3 ст. 39 ГПК України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.
Таким чином, колегія суддів встановивши необґрунтованість заявленого АТ “СБЕРБАНК” відводу судді Колоколова С.І., дійшла висновку про зупинення провадження у справі № 916/4692/15 в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України до вирішення питання про відвід судді Колоколова С.І.
Керуючись статтями 35, 39, 228, 234 ГПК,
Одеський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 916/4692/15 до вирішення питання про відвід головуючого судді Колоколова С.І.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Г.П. Разюк
Судове рішення № 76000359, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4692/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: