
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв.
09.08.2018 р. справа № 1440/1677/18
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Черепіної С.О.,
у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
провизнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співідповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області. Клопотання мотивовано тим, що однією з вимог позивача є відшкодування моральної шкоди і у випадку її задоволення, виконання рішення в цій частині має здійснюватись органом казначейської служби.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання.
Позивач проти його задоволення заперечень не висловив.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Позивач просить, серед іншого, стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10 мінімальних заробітних плат.
Як визначено ст. 3 ч. 1 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
Таким чином, у випадку задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди, саме на орган казначейства буде покладено обов'язок виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 48 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Як визначено ст. 48 ч. 6 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З урахуванням викладеного, суд знаходить клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ЄДРПОУ 13844159), задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 1440/1677/18 в якості другого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055, ЄДРПОУ 37992030).
3. Зобов'язати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54034, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) надіслати на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055, ЄДРПОУ 37992030) копію позовної заяви із усіма додатками. Докази надіслання позовної заяви з додатками надати суду не пізніше ніж за день до дати судового засідання.
4. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.
5. Судове засідання призначити 15 серпня 2018 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
6. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Мороз А. О.
Судове рішення № 76000356, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1440/1677/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: