Ухвала суду № 76000239, 20.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.08.2018
Номер справи
905/3472/15
Номер документу
76000239
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20.08.2018 року справа № 905/3472/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", м. Донецькна ухвалу Господарського суду Донецької областівід16.07.2018 рокуу справі№ 905/3472/15 (суддя Лейба М.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Компанія "Гірничі машини", м. Донецькдо відповідача про за скаргою про Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", Донецька область, м. Вугледар, Донецька область стягнення 16974478,48грн. Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", Донецька область, м. Вугледар, Донецька область визнання дій заступника директора департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та головного державного виконавця Нещадима І.С. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та скасування постанов під час виконання судового рішення у справі №905/3472/15 В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 року у справі №905/3472/15 скаргу Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (вих.№1283 від 04.07.2018р.) задоволено; визнано дії заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (далі - ВПВР Депратаменту ДВС) незаконними щодо винесення постанови від 03.05.2018 року про перевірку виконавчого провадження №50976142 в частині зобов’язання вчинити дії у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; визнано дії головного державного виконавця ВПВР Депратаменту ДВС ОСОБА_5 незаконними щодо винесення постанови від 03.05.2018 року про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №50976142 на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; визнано недійсною постанову заступника директора Департаменту - начальника ВПВР Депратаменту ДВС ОСОБА_4 від 03.05.2018 року про перевірку виконавчого провадження №50976142 в частині зобов’язання вчинити дії у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; визнано недійсною постанову головного державного виконавця ВПВР Депратаменту ДВС ОСОБА_5 від 03.05.2018 року про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №50976142 на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; зобов'язано ВПВР Депратаменту ДВС виконати вимоги ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" від 13.04.2017 року №2021-VIII в частині зупинення виконавчого провадження №50976142 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 17.03.2016 року №905/3472/15.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "Компанія "Гірничі машини", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 року у справі №905/3472/15 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні скарги боржника відмовити у повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2018 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів, яку визначено у наступному складі: ОСОБА_1 – головуючий (суддя-доповідач), судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

На підстав розпорядження Керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №928/2018 від 17.08.2018 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді зі складу колегії ОСОБА_6, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/3472/15 між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018 року для розгляду апеляційної скарги сформовано нову колегію суддів, яку визначено у складі: ОСОБА_1 – головуючий (суддя-доповідач), судді Склярук О.І., Попков Д.О.

Розглянувши клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали суду, апелянт зазначає, що про оскаржуване судове рішення від 16.07.2018 року представник позивача дізнався з ЄДРСР - 31.07.2018 року, тобто поза межами строку, встановленого ГПК України для його оскарження.

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання про відновлення пропущеного строку зазначає, що обставини викладені в ньому підтверджуються матеріалами справи та матеріалами апеляційної скарги, відтак вважає за можливе його задовольнити.

За наведених обставин вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія у новому складі визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/3472/15.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 року у справі №905/3472/15.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.07.2018 року у справі № 905/3472/15.

3. Встановити сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 04.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76000239 ?

Документ № 76000239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76000239 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76000239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76000239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76000239, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76000239, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76000239 відноситься до справи № 905/3472/15

Це рішення відноситься до справи № 905/3472/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76000233
Наступний документ : 76000244