Ухвала суду № 76000147, 22.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22.08.2018 справа № 905/3473/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київна ухвалу господарського суду Донецької області від17.07.2018р. (повний текст складено та підписано 18.07.2018р.) за скаргоюДержавного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар, Донецька областьна дії та бездіяльністьДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україниу справі№ 905/3473/15 (суддя – Матюхін В.І.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гірничі машини”, м. Донецькдо проДержавного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар, Донецька область стягнення заборгованості у розмірі 82389527,42 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької від 17.07.18 року у справі №905/3473/15 скаргу Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” задоволено.

Визнано дії заступника директора департаменту – начальника відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 незаконними в частині винесення постанови про зобов’язання вчинити дії у відповідності до вимог Закону України “Про виконавче провадження” та Закону України “Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”;

Визнано недійсним п.2 постанови про перевірку виконавчого провадження №50665226 від 03.05.2018 в частині зобов’язання вчинити дії у відповідності до вимог Закону України “Про виконавче провадження” та Закону України “Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”.

Визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 незаконними в частині винесення постанови від 03.05.2018р. про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №50665226.

Визнано недійсною постанову від 03.05.2018р. про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №50665226.

Зобов’язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ст. 1 Закону України №2021 від 13.04.2017р. “Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств” в частині зупинення виконавчого провадження №50665226.

25.07.18 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скарги за вих.№905/3473/15 від 25.07.18 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.18 року у справі №905/3473/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.18 року у складі колегії суддів: головуючий суддя – Геза Т.Д., судді: Дучал Н.М., Склярук О.І. відмовлено Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою за вих. №905/3473/15 від 25.07.2018р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2018р. у справі № 905/3473/15.

Апеляційну скаргу за вих. №905/3473/15 від 25.07.2018р. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2018р. у справі № 905/3473/15 – залишено без руху, у зв’язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встаноновленому законом порядку.

Запропоновано Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ має право усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_4 суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (у редакції рішення від 02 березня 2018 року № 17), на підставі пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції від 15.09.2016 року), п.11.1, 11.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку із відпусткою судді – члена колегії Дучал Н.М., для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/3473/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи №905/3473/15 від 20.08.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. – головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

14.08.18 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява за вих. №905/3473/15/20.3-03 від 10.08.18 року Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

До заяви за вих. №905/3473/15/20.3-03 від 10.08.18 року Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ додано докази сплати судового збору, у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі та порядку, за подання апеляційної скарги - оригінал платіжного доручення №709 від 01.08.18 року на суму 1762,00 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за вих. .№905/3473/15 від 25.07.18 року Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.18 року у справі №905/3473/15 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №905/3473/15.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали, до суду апеляційної інстанції не надійшло.

09.08.18 року позивач по справі №905/3473/15 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гірничі машини”, м. Донецьк також звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 09.08.18 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.18 року у справі №905/3473/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гірничі машини”, м. Донецьк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 17.07.18 року у справі №905/3473/15.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою без номеру від 09.08.18р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гірничі машини”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.18 року у справі №905/3473/15.

Встановлено учасникам провадження справи № 905/3473/15 строк до 03.09.2018 року для подання з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України об'єднання справ в одне провадження у спрощеному позовному провадженні допускається до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про об’єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ та Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гірничі машини”, м. Донецьк звернулися з апеляційними скаргами на один і той же процесуальний документ - ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2018р. у справі № 905/3473/15, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, дійшла висновку, що апеляційна скарга за вих. №905/3473/15 від 25.07.2018р. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2018р. у справі № 905/3473/15, зареєстрована канцелярією Донецького апеляційного господарського суду за вх.№02-30/1260/18 від 31.07.2018р. та апеляційна скарга без номеру від 09.08.18 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гірничі машини”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.18 року у справі №905/3473/15, зареєстрована канцелярією Донецького апеляційного господарського суду за вх.№02-30/1376/18 від 15.08.2018р. підлягають об’єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за вих. №905/3473/15 від 25.07.2018р. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2018р. у справі № 905/3473/15.

Встановити учасникам провадження справи № 905/3473/15 строк до 03.09.18 для подання з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Об’єднати апеляційні скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2018р. у справі № 905/3473/15 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гірничі машини”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.18 року у справі №905/3473/15 в одне провадження.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3