Ухвала суду № 75999743, 20.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Київ № 826/12870/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.,

за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліпамел Україна”

до

Державної фіскальної служби України

третя особа:

Товариство з обмеженою відповідальності “Саєр-Україна”

про

скасування рішень, зобов’язання вчинити дії, стягнення майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Поліпамел Україна” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державна фіскальна служба України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальності “Саєр-Україна” про скасування рішень, зобов’язання вчинити дії, стягнення майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2017 року відкрито провадження у справі.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту – КАС України), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

23.03.2018 через загальний відділ документального обігу до суду надійшла заява від представника позивача, у якій, крім іншого, викладено вимогу здійснювати розгляд спору по суті у його відсутність.

Враховуючи неявку в підготовче засідання 20.03.2018 представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2018 закрито провадження у справі в частині вимог щодо скасування рішення №147626/37855829 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 07.08.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних та рішення Комісії з розгляду скарг №8386/37855829 від 19.09.2017, рішення №147627/37855829 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 10.08.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних та рішення Комісії з розгляду скарг №8387/37855829 від 19.09.2017, рішення №147628/37855829 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 07.08.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних та рішення Комісії з розгляду скарг №8388/37855829 від 19.09.2017; зобов’язання зареєструвати податкові накладні від 07.08.2017 №10, від 10.08.2017 №12, від 10.08.2017 №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зважаючи на положення ст.12 та ч.2 ст.257 КАС України, а також п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень цього Кодексу, дана справа визнана судом такою, що підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Вчинивши всі необхідні процесуальні дії щодо підготовки справи до судового розгляду, ухвалив про закінчення підготовчого провадження та призначення справи в частині вимог про стягнення з Державної фіскальної служби України майнової шкоди у розмірі 450 686,00 грн та моральної шкоди у розмірі 12 519,00 грн до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.173, 179-181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №826/12870/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліпамел Україна” до Державної фіскальної служби України третя особа: Товариство з обмеженою відповідальності “Саєр-Україна” в частині вимог про стягнення з Державної фіскальної служби України майнової шкоди у розмірі 450 686,00 грн та моральної шкоди у розмірі 12 519,00 грн та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва відзиву на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позовну заяву відповідача подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

4. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська