Ухвала суду № 75999614, 21.08.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1600/18

УХВАЛА

21 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши заяву Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" до Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №822/1600/18 про віднесення судових витрат за рахунок держави.

В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що 19 червня 2018 року Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив позов ТзОВ "Проскурівбудмеханізатор" до Управління державної казначейської служби України у м.Хмельницькому Хмельницької області про стягнення пені та вирішуючи питання про повернення судового збору в сумі 1762,00грн. вирішив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної казначейської служби України у м.Хмельницькому Хмельницької області судовий збір в сумі 1762,00грн.

Вказує, що Державна казначейська служба України утримується за рахунок державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затверженим кошторисом для фінансування власної установи. Зазначає, що Управління Державної казначейської служби України у м.Хмельницькому Хмельницької області не правомірно накладено стягнення у вигляді судового збору, оскільки орган Казначейства не наділений повноваженнями щодо повернення пені та не вчинив жодних протиправних дій, які б могли призвести до порушення прав та інтересів позивача. Просить ухвалити додаткового рішення у справі №822/1600/18 про віднесення судових витрат за рахунок держави.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі № 822/1600/18.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом встановлено, що у поданій до суду заяві про ухвалення додаткового рішення у справі №822/1600/18 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області не наведено жодної з підстав, які передбачені ч.1 ст.252 КАС України для ухвалення додаткового судового рішення.

Таким чином, Управлінням Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області не обґрунтовано свої вимоги щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі №822/1600/18 про віднесення судових витрат за рахунок держави.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху.

Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду заяви з обгрунтуванням Управлінням Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області своїх вимог щодо звернення із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №822/1600/18 про віднесення судових витрат за рахунок держави, із врахування ч.1 ст. 252 КАС України.

Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.М. Майстер