Ухвала суду № 75998858, 22.08.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1657/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за його позовом до приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Задніпряного Олега Анатолійовича та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Кіровоградського міського округу Бондаренко Алла В’ячеславівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації речового права та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Задніпряноrо Олега Анатолійовича при державній реєстрації речового права - договору оренди земельної ділянки загальною площею 42,9120 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованої на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за ОСОБА_4 та скасувати державну реєстрацію даного речового права від 04.08.2016;

- скасувати державну реєстрацію речового права за договором суборенди від 17.08.2016 на земельну ділянку загальною площею 42,9120 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташовану на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за ОСОБА_5, зареєстровану приватним нотаріусом Кіровоградського міського округу Бондаренко Аллою В'ячеславівною 19.08.2016;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, загальною площею 42,9120 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованої на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 позивачу відмовлено у відкритті провадження та повернуто позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2114,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1048944237.1 від 30.05.2018.

21 серпня 2018 року до суду надійшла заява позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлено порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.132, 243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп., згідно квитанції №0.0.1048944237.1 від 30.05.2018 до Державного бюджету України на банківські реквізити: отримувач коштів - Кіровоградський окружний адміністративний суд, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки, встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина