Ухвала суду № 75998370, 21.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10435/18

Провадження № 1-кс/520/3449/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси постановлено ухвалу про накладення арешту на речі та предмети, зокрема посвідчення водія № ВНВ045630 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження № 12018161480001977 від 20.07.2018 року за ст. 185 ч.3 КК України.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту вказаного посвідчення водія, посилаючись на відсутність підстав та необхідності у його подальшому арешті, оскільки посвідчення водія не є доказом кримінального правопорушення, не підлягає конфіскації, не може бути стягнуто в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, та просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий у судове засідання не з’явився та не заперечував на задоволенні клопотання ОСОБА_1

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.174 ч.2 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Як вбачається з клопотання, провадження відкрито за ст. 185 ч.3 КК України, тобто, відсутні підстави вважати, що в рамках даного кримінального провадження посвідчення водія є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, тобто потреба в застосуванні арешту посвідчення водія ВНВ045630 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час відпала.

В зв’язку з викладеним, вказані заявником вимоги підлягають задоволенню та арешт вказаного посвідчення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Арешт посвідчення водія № ВНВ045630 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 24.07.2018 року – скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.