
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.08.18. Справа № 917/989/18
м. Полтава
Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго", вул. Енергетиків 17, с. Щербані, Полтавський район, 38752
до Фізичної особи - підприємця Черненка Руслана Петровича, АДРЕСА_1
про стягнення 11330,09 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява, крім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
У наданих позивачем розрахунках пені, річних та інфляційних позивачем не вказано суми основного боргу, на які нараховувалися пеня, річні і інфляційні за кожен період, також у розрахунках пені та річних не вказано періоди нарахування від дати до дати.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні нарахування та річні за період з січня по липень 2018 року, при цьому нараховані суми інфляційних та річних збігаються з сумами вказаними у розрахунках доданих до позовної заяви, згідно яких нарахування річних та інфляційних здійснено позивачем з липня 2017 року.
При цьому, у позовній заяві не вказано доказів прострочення відповідачем оплат по договору з липня 2017 року по листопад 2017 року. Відповідні докази до позовної заяви не додані.
Також у позовній заяві не вказано, якими доказами підтверджується часткова оплата відповідачем основного боргу та пені.
Крім цього, до позовної заяви додано копії наказів про надання відпустки електромонтеру ОСОБА_2, проте з позовної заяви не вбачається на підтвердження яких обставин справи позивачем надано такі докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- надати суду обґрунтований розрахунок пені, річних та інфляційних, вказавши у ньому суми основного боргу, на які нараховувалися пеня, річні і інфляційні за кожен період, а також періоди нарахування пені і річних від дати до дати;
- вказати, якими доказами підтверджується прострочення відповідачем оплат по договору з липня 2017 року по листопад 2017 року, а також, якими доказами підтверджується часткова оплата відповідачем основного боргу та пені; надати відповідні докази;
- вказати на підтвердження яких обставин справи до позовної заяви додано копії наказів про надання відпустки електромонтеру ОСОБА_2;
- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук
Судове рішення № 75998227, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/989/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: