Ухвала суду № 75998212, 22.08.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" серпня 2018 р. Справа № 916/4387/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача - ТОВ „Шляхбуд": Косенко О.П., директор

відповідача - Служби автомобільних доріг в Одеській області: Демура Р.В., згідно довіреності від 21.09.2017р.

відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор): ДемураР.В., згідно довіреності від 23.06.2017р.

від третьої особи: не з`явився,

дослідивши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича,31) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхбуд" (65033, м. Одеса, 5-ий Аеропортовський провулок, 5), Служби автомобільних доріг в Одеській області (65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 49), Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) (03150, м. Київ, вул.Фізкультури, 9), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 114613,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. задоволено заяву ТОВ "Шляхбуд" від 21.03.2018р. за вх.№2-1681/18 про доручення КНДІСЕ проведення додаткової судової експертизи, призначено по справі додаткову судову експертизу, на розгляд судової експертизи поставлено наступне питання: 1) Чи порушив Правила дорожнього руху водій ОСОБА_3 при ДТП, що мала місце 21.12.2014р. о 18:00 на ділянці дороги М5 Одеса-Рені 166 км + 400 м за участю ТЗ марки Рено, д.н. НОМЕР_1, зокрема, п.19.3., та чи було це порушення причиною ДТП? Також, вказаною ухвалою проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати по оплаті судової експертизи покладено на ТОВ "Шляхбуд" повністю, провадження по справі зупинено.

За супровідним листом від 13.04.2018р. справу №916/4387/15 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.07.2018р. від Київського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість виконати судову експертизу по справі №916/4387/15, у зв'язку з відсутністю її оплати.

Ухвалою суду від 08.08.2018р. поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання на „22" серпня 2018 р. о 15год.00хв., зобов'язано відповідача - ТОВ „Шляхбуд" надати суду: докази оплати вартості судової експертизи.

22.08.2018р. за вх.№17122/18 до суд від ТОВ «Шляхбуд» надійшов супровідний лист із платіжним дорученням №507 від 08.08.2018р. про оплату вартості додаткової судової експертизи в сумі 3432грн. на підставі рахунка Київського НДІСЕ №13066 від 04.05.2018р.

Враховуючи те, що ухвала суду від 02.04.2018р., якою призначено по справі додаткову судову експертизу, не виконана з підстав непроведення оплати її вартості, суд вважає за необхідне, з врахуванням здійснення ТОВ «Шляхбуд» оплати вартості експертизи, надіслати справу №916/4387/15 до Київського НДІСЕ для проведення додаткової судової експертизи.

За положеннями ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З врахуванням того, що проведення експертизи потребує часу, у зв'язку з проведенням судової експертизи поза межами суду, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись Керуючись п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження по справі №916/4387/15.

2. Надіслати справу №916/4387/15 до Київського НДІСЕ для проведення додаткової судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.04.2018р.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.08.2018р. та у згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 22.08.2018р.

Суддя І.А. Малярчук