Ухвала суду № 75998148, 21.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2018 р. Справа №914/1553/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м. Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», м. Львів,

предмет спору: стягнення 32 938,00 грн.,

підстава позову: прострочення виконання зобов’язань по договору поставки №2405/1020837 від 24.05.2017 року,

встановив:

17.08.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» про стягнення 32 938,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи ціну даного позову та обставини, зазначені позивачем, суд зазначає, що провадження у даній справі здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.252 ГПК України). Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України, суд з власної ініціативи, для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст.80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у Генеральної прокуратури України, у слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області та у відповідача Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» оригінали або належним чином засвідчені копії договору поставки №2405/1020837 від 24.05.2017 року, специфікації №1 до договору поставки №2405/1020837 від 24.05.2017 року, видаткової накладної РН-0001932 від 23.06.2017 року, акту приймання-передачі продукції за договором поставки №2405/1020837 від 24.05.2017 року. Позивачем долучено копії вказаних документів до позовної заяви та зазначив, що їх оригінали відсутні у нього з підстав вилучення згідно з протоколом обшуку від 11.10.2017 року, складеного прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 в рамках досудового розслідування. Другий примірник оригіналів вказаних документів в силу положень договору та двосторонніх зобов’язань сторін по договору знаходяться у відповідача.

Враховуючи наведене, для всебічного та повного дослідження обставин справи і вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача в частині витребування відповідних оригіналів документів для огляду, а їх копій для долучення до матеріалів справи, у сторони спору - відповідача. Клопотання в частині витребування документів у Генеральної прокуратури України та у слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області буде вирішено в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 80, 162, 164, 176, 178, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №914/1553/18. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи по суті на 19.09.18 р. о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Витребувати у Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» оригінали та належним чином засвідчені копії договору поставки №2405/1020837 від 24.05.2017 року, специфікації №1 до договору поставки №2405/1020837 від 24.05.2017 року, видаткової накладної РН-0001932 від 23.06.2017 року, акту приймання-передачі продукції за договором поставки №2405/1020837 від 24.05.2017 року. Витребувані документи надати у строк, встановлений для подання відзиву. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Відзив на позовну заяву (відповідь на відзив, заперечення) із відповідними доказами про їх відправку іншій стороні мають бути в зазначені терміни надіслані на адресу Господарського суду Львівської області або подані через канцелярію суду.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.