Ухвала суду № 75998114, 21.08.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_________________________

УХВАЛА

"21" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4591/15Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Лічман Л.В. та суддя Малярчук І.А.,

секретар судового засідання – Кришталь Д.І.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (вх. № 2-186/18 від 12 січня 2018 року), в якій заявник просить визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із визначенням вартості майна боржника у межах виконавчого провадження № 55124343 та скасувати здійснені Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України результати визначення вартості майна боржника у межах виконавчого провадження № 55124343 по cправі №916/4591/15

за позовом: Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ЄДРПОУ 25959784)

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59, ЄДРПОУ 02573556)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства “Футбольний клуб “Чорноморець” (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12 А, код ЄДРПОУ 22449841)

про стягнення 1 047 688 897,41 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю),

від відповідача: (скаржника): ОСОБА_3 (за довіреністю від 09.02.2018р.),

ОСОБА_4 (за довіреністю),

від третьої особи: ОСОБА_4 (за довіреністю),

від ДВС - не з'явився,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2017 по справі №916/4591/15 (головуючий суддя - Петренко Н.Д., судді - Оборотова О.Ю. та Цісельський О.В.) задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства "Сбербанк" (колишня назва - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк") до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Туристично-виробнича фірма “Чорне море”, за участю залученої у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства “Футбольний клуб “Чорноморець”. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Туристично-виробнича фірма “Чорне море” на користь Акціонерного товариства “Сбербанк” заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011 та на підставі договору поруки від 26.04.2013 у розмірі 42352220,60 доларів США та 45773758,97 грн., з яких загальної заборгованості за кредитною лінією – 36.773.937,32 доларів США, процентів за користування кредитною лінією – 5578283,28 доларів США, що нараховані за період з 15.07.2014 по 02.11.2015, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією – 15802012,75 грн., пені за прострочення сплати заборгованості за кредитною лінією – 29971746,22 грн., 182700,00грн. судового збору.

Вказане рішення суду в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось.

31.07.2017 на виконання рішення господарського суду Одеської області у справі №916/4591/15 видані відповідні накази.

12.01.2018 від відповідача по справі - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Туристично-виробнича фірма “Чорне море” до канцелярії суду надійшла скарга в порядку ст. 339 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, в якій заявник просить визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із визначенням вартості майна боржника у межах виконавчого провадження № 551243434 та скасувати здійснені Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України результати визначення вартості майна боржника у межах виконавчого провадження № 551243434.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п.1 ст.342 ГПК України Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2018 (головуючий суддя Петренко Н.Д., судді: Літвінов С.В., Цісельський О.В.) по справі №916/4591/15 скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства „Туристично-виробнича фірма „Чорне море” на дії державного виконавця задоволено частково, визнано неправомірними дії Головного державного виконавця Шевченко М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо проведення в межах виконавчого провадження №55124343 виконавчих дій щодо визначення вартості майна боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", а саме: будівлі готельного комплекту загальною площею 11914,9 кв.м, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59 та нежитлових приміщень торгівельного комплексу, які складаються з нежилих приміщень 7-го, 8-го, 9-го поверхів, загальною площею 6705,9 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25.

Скасовано здійснені Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 результати визначення вартості майна боржника у межах виконавчого провадження № 55124343, а саме:

- щодо об’єкту - будівлі готельного комплексу загальною площею 11914,9 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59, реєстраційний номер лоту 255520 на електронний торгах ДП “СЕТАМ”;

- щодо об’єкту - нежитлові приміщення торгівельного комплексу, які складаються з нежилих приміщень 7-го, 8-го, 9-го поверхів, загальною площею 6705,9 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25, реєстраційний номер лоту 256029 на електронний торгах ДП “СЕТАМ”.

Визнано неправомірними дії державного Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 щодо передачі на реалізацію об’єктів:

- будівлі готельного комплексу загальною площею 11914,9 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59, яке реалізується ДП “СЕТАМ” за номером лоту 255520 з початковою ціною продажу 234009000 грн.;

- нежитлові приміщення торгівельного комплексу, які складаються з нежилих приміщень 7- го, 8-го, 9-го поверхів, загальною площею 6705,9 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25, яке реалізується ДП “СЕТАМ” за номером лоту 256029 з початковою ціною продажу 146021000 грн.

Зобов’язано Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 виконати положення ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження” та повідомити Господарський суд Одеської області про вжиті заходи не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду.

В решті вимог скарги ПАТ „Туристично-виробнича фірма „Чорне море” на дії державного виконавця – відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2018 року по справі №916/4591/15 скасовано, скаргу задоволено частково.

Постановою Верховного суду України від 27.06.2018р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. у справі № 916/4591/15 скасовано, справу №916/4591/15 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2018р. скаргу (вх. №2-186/18 від 12.01.2018р.) передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Волкову Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області 30.07.2018р. прийнято скаргу до розгляду суддею Волковим Р.В. та призначено її до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.07.2018р. вищезазначену скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий Волков Р.В., суддя Лічман Л.В. та суддя Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2018р. прийнято скаргу (вх. № 2-186а/18 від 12 січня 2018 року), по справі №916/4591/15 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий Волков Р.В., суддя Лічман Л.В. та суддя Малярчук І.А. Призначено скаргу до розгляду в засіданні суду на 09.08.2018р. (10:00). Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду належним чином завірені копії виконавчого провадження №55124343 від 19.01.2018р. та його оригінали для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо скарги.

Також на розгляді колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий Волков Р.В., суддя Лічман Л.В. та суддя Малярчук І.А. знаходяться дві скарги,

- скарга (зареєстрована за вх. № 2-809/18 від 06.02.2018р.) на дії Головного державного виконавця Шевченко М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що полягають у бездіяльності державного виконавця з негайного виконання вимог Ухвали господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. по справі №916/4591/15 (з уточненнями за вхід. № 4219/18 від 22.02.2018р.) в яких заявник просить, зокрема, визнати незаконним та скасувати Акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки № 55124343/18 від 19.01.2018р., а саме предмета іпотеки - нежитлових приміщень торгівельного комплекту, які складаються з нежилих приміщень 7-го, 8-го, 9-го поверхів, загальною площею 6705,9кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,25.

- скарга (зареєстрована за вх. № 2-1131/18 від 19.02.2018р.) на дії Головного державного виконавця Шевченко М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що полягають у бездіяльності державного виконавця з негайного виконання вимог Ухвали господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. по cправі №916/4591/15 (з уточненнями за вхід. № 4220/18 від 22.02.2018р.) в яких заявник просить, зокрема, визнати незаконним та скасувати Акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки № 55124343/18 від 19.01.2018р., а саме предмета іпотеки – будівель готельного комплексу, загальною площею 11914,9 кв.м., які складаються з: будівлі готелю літери «А»; ресторану літ. «А-1», прохідної літ. «Б», 1 - 4 огорожі, 1- мостіння, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська,59.

21.08.2018р. від ОСОБА_1 акціонерного товариства “Туристично-виробнича фірма “Чорне море” до господарського суду Одеської області з клопотанням про об’єднання в одне провадження скарг на дії державного виконавця (зареєстроване за вхід. № 2-4271/18), а саме: скаргу від 12.01.2018р. за вх. № 2-186/18, від 06.02.2018р. № 2-809/18 та від 19.02.2018р. за вх. № 2-1131/18.

Згідно ч.ч.1 та 2 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.173 ГПК України об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Господарський суд зазначає, що всі скарги заявлені по одній справі, мають посилання на виконавчі дії одного й того самого виконавця межах виконавчого провадження № 55124343 від 19.01.2018р.

Приймаючи до уваги наведене, господарський суд вважає за необхідне об’єднати в одне провадження розгляд скарг на дії державного виконавця, а саме: скаргу від 12.01.2018р. за вхід. № 2-186/18, від 06.02.2018р. № 2-809/18 та від 19.02.2018р. за вхід. № 2-1131/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Об’єднати в одне провадження розгляд скарг ОСОБА_1 акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", зареєстровані за вхід. № 2-186/18 від 12.01.2018р., вхід. № 2-809/18 від 06.02.2018р. та за вхід. № 2-1131/18 від 19.02.2018р.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошені в судовому засіданні 21.08.2018р. Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2018р.

Ухвала набирає законної сиди з моменту проголошення, 21.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Л.В. Лічман