Ухвала суду № 75998058, 22.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.08.2018

Справа № 910/10989/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Трейд" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 27- Т, літера А; ідентифікаційний код 39712105)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 77" (03040, м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, будинок 10 А; ідентифікаційний код 37237333)

про стягнення 618 233, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АП Трейд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 77" про стягнення 618 233, 20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що відповідачем призначено перевізника і направлено під завантаження вантажний автомобіль. Даний автомобіль повинен був доставити вантаж, за адресою Чернігівська обл., ніжинський р-н, с. Вертіївка, вул. Урожайна, склад Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Агро".

Проте, як вказує позивач, в пункт доставки автомобіль не прибув. Станом на 14.08.2018 місцезнаходження автомобіля та вантажу залишається невідомим.

Як зазначає позивач, в автомобілі, який зник, здійснювалось перевезення засобів захисту рослин, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "АП Трейд" в кількості 805 л. на суму 618 233, 20 грн.

Отже, збиток завданий втратою належного Товариству з обмеженою відповідальністю "АП Трейд" товару становить 618 233, 20 грн. і підлягає відшкодуванню виконавцем за договором.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань”).

Приписами ст. 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” вказано, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Разом з тим, позивач у своїй позовній заяві зазначив адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Трейд": 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 27-т, 7-й поверх, в той час, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Трейд" є: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 27- Т, літера А.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, подана позивачем позовна заява не містить достовірного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Трейд" згідно внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, суд вказує, що позивач у своєму позові зазначає, що місцезнаходження відповідача є: 03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4.

Однак, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 77" є: 03040, м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, будинок 10 А.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, додані позивачем до позовної заяви фіскальний чек від 17.08.2018 та опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 17.08.2018 не можуть бути прийняті господарським судом в якості належного доказу надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа 77" копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки, були направлені на невірну адресу.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 77" про стягнення 618 233, 20 грн. – залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АП Трейд" п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду достовірної інформації стосовно місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Трейд", а також, доказів відправлення (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов