ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.2018 р. Справа № 914/1689/17
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», м.Дрогобич, Львівська область;
до відповідача-1:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КМГ», м.Дрогобич, Львівська область;
до відповідача-2:
Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич, Львівська область;
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1
Товариство з обмеженою відповідальністю «Agropelet s.r.o.», Словацька Республіка.
про:
визнання недійсними рішення, протоколу та статуту товариства.
За участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача-1: не з’явився;
від відповідача-2: не з’явився;
від третьої особи: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», м.Дрогобич, Львівська область до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КМГ», м. Дрогобич, Львівська область, відповідача-2 Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Agropelet s.r.o.», Словацька Республіка про визнання недійсними рішення, протоколу та статуту товариства.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 17.08.2017 призначив розгляд справи на 18.09.2017, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «AGROPELET s.r.o.».
Ухвалою від 18.09.2017 розгляд справи було відкладено на 10.10.2017
Ухвалою суду від 10.10.2017 розгляд справи №914/1689/17 відкладено на 04.06.2017 у зв’язку із зверненням до компетентного органу за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «AGROPELET s.r.o.» із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах. Вказаною ухвалою зобов’язано відповідача-1 у строк до 27.11.2017 надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад словацькою мовою у трьох примірниках наступних документів:
- ухвали про порушення провадження у справі №914/1689/17 від 17.08.2017;
- ухвали про відкладення розгляду справи №914/1689/17 від 10.10.2017;
- позовної заяви б/н від 14.08.2017;
- клопотання про збільшення розміру позовних вимог б/н від 06.09.2017;
- клопотання про зупинення провадження у справі б/н від 10.10.2017.
15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як встановлено судом, станом на 04.06.2018 вимоги ухвали суду від 10.10.2017 щодо надання належним чином нотаріально засвідчених перекладів словацькою мовою у трьох примірниках документів не виконано.
Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлена.
Положення ст. 120 ГПК України передбачають обов’язок суду повідомляти учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання або викликати їх у судове засідання. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п’ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов’язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000.
На сьогоднішній день учасником цієї Конвенції є також Словацька Республіка.
Відповідно до ст.2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов’язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3– 6.
Згідно зі ст. 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
У ч. 3 ст. 5 Конвенції зазначається, що якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.
Особливості виконання Конвенції визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54.
Пунктом 2.2. Інструкції передбачено, що у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв’язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
Частина 2 ст.15 Конвенції визначає, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
Як зазначено в п.8 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» N 04-5/608 від 31.05.2002, судові документи можуть направлятися також філіям, представництвам, іншим відособленим підрозділам іноземних підприємств і організацій, місцезнаходженням яких є територія України (з повідомленням про вручення таких документів), а також вручатися безпосередньо уповноваженому представникові.
Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які довіреності, видані Товариством з обмеженою відповідальністю «Agropelet s.r.o.» та дійсні на момент розгляду справи, а також відсутні відомості щодо уповноважених представників чи відособлених підрозділів відповідача, місцезнаходженням яких є територія України, суд вважає обов’язковим повідомити його про розгляд цієї справи в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965.
Зважаючи на те, що у суду виникла необхідність вручення документів нерезиденту шляхом направлення судового доручення в порядку ст. 367 ГПК України, розгляд справи слід відкласти на строк, зазначений у ч.2 ст.15 Конвенції 1965.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, Законом України «Про міжнародне приватне право», Законом України «Про міжнародні договори України», ст.ст. 234, 367 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Звернутися до компетентного органу за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Agropelet s.r.o.» із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.
2. Підготовче засідання призначити на 01.04.19 р. о 10:00 год. У разі, якщо документи не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного засідання, що відбудеться 15.04.2019 о 10-00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
3. Зобов’язати позивача у строк до 14.09.2018:
– надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад словацькою мовою у трьох примірниках наступних документів:
- ухвали від 04.06.2018 у справі №914/1689/17;
4. Зобов’язати сторін:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2017 р.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 75998017, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1689/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: